Dezer dagen, van 26 tot 30 maart 2012, is er een delegatie van het Bureau International des Expositions in België op bezoek om de kandidatuur van dit land te onderzoeken voor de organisatie van een internationale tentoonstelling in Luik in 2017. Als thema kiest men voor “de wereld en de mensen verbinden om beter samen te leven”.

Dergelijke tentoonstellingen worden om het aantal jaar georganiseerd rond een welbepaald thema. De laatste keer dat België gast was voor een dergelijke tentoonstelling, was in 1958 met de Expo in Brussel.

De kandidatuur van België, meer bepaald van de stad Luik, werd in juni 2011 neergelegd door toenmalig eerste minister Leterme. Naast België is ook de stad Astana in Kazakstan kandidaat om in dat jaar op zijn grondgebied de tentoonstelling van 2017 te organiseren.

Het Vlaams Belang is evenwel niet te spreken over de wijze waarop de Belgische initiatiefnemende instanties, met name de stad en provincie Luik, het Waals gewest en de federale overheid, zich profileren om deze internationale tentoonstelling naar Luik te halen. Alle beschikbare teksten zijn uitsluitend in het Frans of het Frans/Engels opgesteld. Van Nederlands is er nergens een spoor te bekennen. België, Wallonië, Brussel, Luik en de francofonie worden in de teksten uitbundig bezongen, maar van Vlaanderen of de aanwezigheid van Vlamingen in dit land is er nauwelijks sprake. Wie de situatie in België niet kent, doet ongetwijfeld de indruk op dat België een Franstalig land is. Het merkwaardige daarbij is dat alles met een multicultureel sausje wordt overgoten, dat men zogezegd mensen wil verbinden, maar blijkbaar niet als het om de Vlamingen en Vlaanderen gaat.

Een dergelijke gang van zaken doet dan ook onvermijdelijk terugdenken aan de Expo ’58 en aan de Vlaamse protesten die toentertijd werden georganiseerd tegen het onvlaamse karakter van deze organisatie onder leiding van niemand minder dan een zekere Wilfried Martens.

In deze omstandigheden is het Vlaams Belang in alle geval van oordeel dat dit initiatief, omwille van de miskenning van de Vlaamse meerderheid in dit land, vanuit de federale overheid alvast geen enkele financiële of logistieke steun verdient.

Anke Van dermeersch

Fractievoorzitter VB-senaatsfractie

'Het is niet de taak van ons land om onze betere misdaad te exporteren. Er is vraag genoeg op onze eigen markt.'

(PS-senator Fatiha Saïdi houdt kruimelgangster in het land)

Marc

 Artikel verschenen in Humo van 13 maart

Geachte redactie van Angeltjes,

Naar aanleiding van een interview verschenen in Humo van 13 maart 2012 over de ghostwriter van Bart De Wever, dhr.Pohlmann, had ik een reactie opgestuurd naar Humo’s “open venster”. De redactie meent echter om  deze mening, die niet de hare is,gewoonweg niet te publiceren. Vandaar dat ik jullie eveneens mijn reactie opstuur op de tendentieuze uitlatingen van dhr Pohlmann

Vriendelijke groeten. 

De ghostwriter van BDW

De landelijke doorbraak van het Vlaams Blok in 1991 en het boekje van Filip De Winter (De tijdbom tikt) was voor dhr.Pohlmann blijkbaar de trigger om het gedachtegoed van deze partij ten aanzien van de immigratie te verwerpen.

Wat een doorzicht voor een, toendertijd 10-11 jarige jongeman, leerling van het derde middelbaar. Indrukwekkend is het feit dat, nadat hij het boekje van FDW op een professionele wijze had geanalyseerd, hij zich volledig wilde distantïeren van dit ranzig gedachtegoed. Als overtuigde, jonge puber heeft hij zich dan ook meteen een lidkaart gekocht van de toenmalige Volksunie, als signaal kan dit wel tellen.

Zonder een enkele argumentatie bedeelt hij de, wij-zij-doctrine toe aan de partij van FDW. Nochtans, indien men de de Koran leest, dan blijkt het geen huzarenstuk om op een objectieve wijze te achterhalen wie de wij-zij-doctrine cultiveert, : dit ontkennen en verzwijgen is je reinste manipulatie. Wat is er verkeerd om als westerse samenleving, op een consequente wijze op te komen voor het behoud van de eigen cultuur en identiteit ? Dat er wel degelijk een demografisch deficit is in de westerse landen en dat er van een light versie van de Koran geen sprake is, wordt dagelijks in diverse artikelen op internet op een wetenschappelijke wijze aangetoond.

Waarschuwen dat hierdoor de autochtone bevolking op korte termijn tot de minderheid zal behoren en zij haar identiteit en cultuur dreigt te verliezen, lijkt mij de taak van de politiekers. Wat daar ranzig aan is, ontgaat mij volledig. Alhoewel ik tenvolle begrijp dat dhr.Pohlmann, als broodschrijver voor de studiedienst van de N-VA, zich onmogelijk een ander standpunt kan veroorloven, betreur ik dat hij door zijn redenering, gebaseerd op een drogreden, aan begging the question kan doen, zonder enige kritische opmerking van de journalist.

Vriendelijke groeten - Marc DB

Mocht u gisteren naar het 0000 Journaal gekeken hebben, dan zal u allicht gedacht hebben dat de VB-fractie in slaap gevallen was bij de bespreking van het Dexia rapport in de Kamer.
De kijkers kregen alleen de groene kleine verontwaardige bipatride madame te zien en een verbolgen Nv-A-er.  Van Vlaams Belang, was tegen de gewoonte in, geen sprake.

De houding van de fractie werd uitgebreid vertolkt door voorzitter Bruno Valkeniersmaar dat mocht het publieki niet weten.

Ter compensatie van de immer aanhoudende media-boycot geven wij u de lange, integrale tekst. Al was het maar om aan te tonen, dat Vlaams Belang in dergelijke gespecialiseerde materie best zijn mannetje kan staan.

Mijnheer de voorzitter, collega’s,

Nadat Dexia, in de herfst van vorig jaar, voor de tweede keer in drie jaar tijd,
door de overheid moest gered worden besliste de plenaire zitting van de
Kamer op 27 oktober 2011, meerderheid tegen oppositie, tot de oprichting van
een bijzondere commissie die ermee belast werd de omstandigheden te
onderzoeken die geleid hebben tot de ontmanteling van Dexia.

Gezien de ernst van de toestand, gezien de gigantische sommen die de
overheid, hetzij als steun, hetzij als aankoop, hetzij als garantie voor de
redding veil moest hebben, gezien de te verwachten moeilijkheden om
toegang te krijgen tot een hele resem documenten, gezien het risico dat vele
getuigen zich konden verschuilen achter het beroepsgeheim en zelfs niet
konden gedwongen worden op te dagen, o.a. om die redenen had de
oppositie, Vlaams Belang incluis, aangedrongen op een echte
onderzoekscommissie. Vruchteloos echter.

En dan hoor ik minister Reynders eergisteren beweren dat het duidelijk was
dat de commissieleden hun mening op voorhand klaar hadden. Welnu als dit
al zo zou geweest zijn – quod non – dan was het wel de taak van een
performante commissie om ons ervan te overtuigen dat die mening fout was.

Maar dit is niet gebeurd.

Vanaf dag één al bleek inderdaad dat de weigering van de
regeringsmeerderheid om over te gaan naar een onderzoekscommissie een
fatale vergissing, een gemiste kans was en werd het duidelijk dat de onderste
steen niet boven gehaald zou, kon en mocht worden, ondanks de mooie
woorden van de meerderheid.

Wezenlijke getuigen, o.a. door het Vlaams Belang voorgesteld, werden niet
opgeroepen, want politiek onaantastbaar. Europees “president” Herman Van
Rompuy, die eerste minister was in de periode van eind december 2008 t.e.m.
eind november 2009, nochtans een cruciale periode na de eerste redding van
Dexia - zou ik zo denken - werd ongemoeid gelaten. Premier Di Rupo,
Belgisch minister in 1996 ten tijde van de oprichting van de Dexia Holding,
jarenlang bestuurder van de bank, formateur tijdens de nationalisering en
vandaag verantwoordelijk als eerste minister voor de staatsbank DBB… alias
Belfius, werd, ondanks pogingen van de commissie voorzitter, op veto van de
PS, buiten schot gelaten. Het was toen al duidelijk wie de echte
commissievoorzitter was!

Oud-premier Leterme vertikte het dan weer om tijd te vinden voor de
commissie, maar vond wel tijd voor het voetbal en om zijn geiten te hoeden.
Een mens moet zijn prioriteiten kennen niet waar? En de commissieleden van
de meerderheidspartijen…? Zij stonden erbij en keken er naar. Het was
immers maar een bijzondere commissie.

Maanden werden we aan het lijntje gehouden over de toegang tot cruciale
documenten en datarooms. Uiteindelijk moesten we het voor het grootste deel
doen via de experts, waarin de verschillende hoofdrolspelers van het Dexia
debacle blijkbaar meer vertrouwen hadden dan in de vertegenwoordigers van
het volk. Over een kaakslag aan de democratie gesproken. Maar laat ons
eerlijk zijn: de regelmatige lekken van collega’s om bij de pers op een goed
blaadje te komen hebben die moedwilligaards van NBB, FSMA en anderen
dan weer een geschikt alibi bezorgd om er hun deontologie en het
beroepsgeheim bij te sleuren.
En dan heb ik het nog niet over de Jean-Luc Dehaenes, die op de hun
typische manier de zittingen naar hun hand hebben gezet. En de Marianni’s,
de Millers, de Richards en Reyndersen die in een veelheid van cijfers en data
de vis vakkundig hebben pogen te verdrinken of zich een en ander niet echt
meer herinnerden, want - ge weet wel - de oude dag en het is al zo lang
geleden . En dan heb ik het inderdaad ook niet over de totale onmogelijkheid
om getuigen in tegenspraak met elkaar te confronteren. Het was als zwemmen
met de handen gebonden op de rug.
Het is de verdienste van de experts om in dergelijke omstandigheden toch nog
een sterk rapport af te leveren, dat wij om die reden dan ook niet zullen
afkeuren, maar waar over wij ons zullen onthouden.

Vanaf dag één maakte de PS het klaar en duidelijk dat er geen sprake kon van
zijn om op zoek te gaan naar “schuldigen en verantwoordelijken” voor het
Dexia debacle. Keer op keer als er pogingen toe werden ondernomen werd
herhaald dat dit zogezegd niet tot de opdracht van de bijzondere commissie
behoorde. Die opdracht beperkte zich tot … ja tot wat eigenlijk?... tot louter
onderzoek naar de omstandigheden….
Dat en niets anders is de reden dat er geen onderzoekscommissie mocht
komen. Het moest en zou een operatie doofpot worden.

Wie mijnheer de ex-minister van financiën Reynders , wie -- zo vraag ik u --
had dan op voorhand zijn mening klaar? Jawel de PS, daarin bijgestaan door
uw MR en slaafs gevolgd door de Vlaamse meerderheids- … sorry
minderheidspartijen. Is dat misschien de reden dat Reynders zich deze dagen
gaan verstoppen is bij zijn vriendje Kabila ?

In diezelfde logische lijn van het weigeren van een onderzoekscommissie, is
het dan ook niet te verwonderen dat de regeringsmeerderheid in het
eindrapport en aanbevelingen de vermelding van de experts geschrapt heeft
om verder te onderzoeken of er geen burgerlijke en strafrechterlijke procedure
kan opgestart worden tegen die managers en bestuurders die de werkelijke
verantwoordelijken zijn voor de grootste bankroof uit de Belgische
geschiedenis. En dan is het al te gemakkelijk om in het tv programma de 7de
dag uw vel te redden door te zeggen dat het opstarten van zo’n procedure de
taak van het gerecht is. Dit is onzin. Een veel krachtiger, een veel moediger
signaal zou het geweest zijn om dit in het rapport en in de aanbevelingen te
zetten en daarin de minister van justitie op te roepen gebruik te maken van
haar positief injunctierecht. Hoewel zelfs dat niet nodig was: de commissie
kan wel degelijk zelf naar de procureur des konings stappen en klacht
indienen. Dat zou pas een signaal geweest zijn. Al het andere is kletspraat en
ons kent ons, ons beschermt ons.

Het pleit voor het doorzicht en de politieke ongebondenheid en - mag ik
zeggen de politieke incorrectheid – van de experts dat zij de moed hebben
gehad om dit voorstel in te dienen. Ik vrees voor hen dat zij geen derde keer
zullen gevraagd worden om in de toekomst nog bijzondere of
onderzoekscommissies van het parlement bij te staan. Maar misschien zijn ze
daar omwille van het hallucinante en chaotische verloop van de vergaderingen
wel niet rouwig om. Hun dunk over de zo geprezen Belgische democratie moet
de voorbije week een serieuze knauw gekregen hebben.

Wat betreft de redenen van het tweede Dexia debacle: natuurlijk is er de
bankencrisis, zelfs erger de systeemcrisis, natuurlijk zijn de laatste managers
en bestuurders ingehaald door de tijd, natuurlijk is het altijd de schuld van de
voorgangers, natuurlijk is er de schuldige lichtzinnigheid van de
kredietbeoordelaars, natuurlijk is er de Zuid-Europese schuldencrisis,
natuurlijk is er de berichtgeving in de diverse perskanalen, enz…
Maar er is natuurlijk meer dan dat. Wat ons betreft is ook gebleken uit de
zittingen van de commissie dat het business model van Dexia van meet af
aan fout zat. Dexia moest en zou de grootste speler worden in de markt van
de overheidskredieten. Een wereldspeler. En dus was een fusie met de 2
Belgische banken die zich in de jaren negentig blijkbaar aandienden geen
optie en dus moest het een fusie worden tussen het toenmalige Belgische
Gemeentekrediet en het Franse Crédit Local de France, een binationale groep
dus. L’histoire se répète, herinner u de saga rond Sabena, Fortis bank,
Electrabel, Tractebel, enz…België, Vlaanderen een Franse kolonie.

Een binationale groep volgestopt met hetzij politieke drop-outs, hetzij de
vriendjes en de protégés in de raden van bestuur en zelfs delen van het
management. Politiek benoemden, waarvan een deel de revue gepasseerd
zijn tijdens de commissiezittingen en die vandaag bijna om ter hardst roepen:
“wir haben es nicht gewusst”. En zelfs hier, zo is vorige week gebleken tijdens
de verschillende interpellaties in de Kamer, zelfs hier trekt men geen lessen,
maar gaat men in dit land verder met de oude politieke cultuur van de politieke
benoemingen.

Een binationale groep waar grote leningen aan lokale besturen werden
toegestaan op lange termijn en daarvoor, bij gebrek aan eigen fondsen, dan
maar duur geld geleend werd op korte termijn. Dit is roepen om miserie!

Een binationale groep die scheef stond van de transfers. Transfers, uiteraard
van Noord naar Zuid, van Brussel naar Parijs , daar zijn we goed in.

Een binationale groep met alle cultuur verschillen van dien. Waar, zo blijkt ook
uit de hoorzittingen, de Franse cultuur er veel meer een van inmenging in het
management was, “hands on”. En de Belgische cultuur die er een was van
“laisser faire, laisser aller” ofte “hands off”. Met alle gevolgen van dien.
Cultuur verschillen die we trouwens ook terugvinden in de onderhandelingen
over de staatsgaranties, die bij de eerste Dexiacrisis in overvloed door België
werden toegekend. België dat opnieuw, om God weet welke reden, in de
herfst van vorig jaar 54 miljard van de totale 90 miljard Euro waarborgen op
zich nam, als bij toeval dezelfde 60% van de waarborgen als voorheen.

Cultuurverschillen die de CEO van Dexia er ook vandaag nog toe aanzetten
om hooghartig te bijten in de hand die hem voedt met een dreigement om de
Dexia Holding failliet te laten gaan als de Belgische staat blijft aandringen op
een ernstige vergoeding voor die garanties.

Het verhaal, dames en heren, het verhaal van Dexia is zoals het verhaal van
België: een verhaal van gloriol en hoogmoed, hoogmoed om mee te spelen
met de groten in deze wereld. Maar dat helaas wel gebeurd is op de kap van
de belastingbetaler, op de kap van de kleine spaarder en niet in het minst op
de kap van de hard werkende werknemers van Dexia, die vandaag iedereen
schijnt te vergeten. Behalve de top die zichzelf bedient met bonussen en
gouden handdrukken.

Megalomanie noemt men dat en dat is een ziekte… dé Belgische ziekte.

De Belgische ziekte waar vandaag even iedereen afstand van neemt en
niemand nog gevonden wordt om het stuur van het zwalpende Dexia schip
over te nemen. Zegt dat op zich al niet genoeg?

Diezelfde Belgische ziekte die de top van het land ertoe heeft aangezet om de
Gemeentelijke Holding, Arco en andere referentie aandeelhouders van Dexia
te verplichten om eind 2008 deel te nemen aan een kapitaalsverhoging… van
Dexia, door een lening aan te gaan… bij Dexia, met als garantie aandelen
van… Dexia. In het buitenland, collega’s, is dit de beste Belgenmop van de
laatste decennia.

Gevolg van het Dexiadebacle: de vereffening van de Gemeentelijke Holding
en van Arco. Maar geen paniek vrienden van het ACW: we doen even of de
vele honderd duizenden Arco coöperanten spaarders zijn en we garanderen
ook hen zoals echte spaarders hun centjes. De federale staat, de
belastingbetaler dus, heeft toch geld genoeg nietwaar. En meteen is de Arco-
top en het ACW uit de wind gezet. Met dank aan Leterme, met dank aan de
CD&V, maar vooral met dank aan de Waalse partijen die hier op ingegaan
zijn.

Alleen al om het deksel van deze stinkende beerput te lichten is het
vooralsnog noodzakelijk om tot een onderzoekscommissie over te gaan.

En laat ze dan maar ineens nagaan of de redding van het ACW en de garantie
voor de Arco coöperanten de echte reden is dat de CD&V plots haar bocht in
de regeringsonderhandelingen genomen heeft, een voor Vlaanderen
catastrofale staatshervorming geslikt heeft en toegetreden is tot de regering Di
Rupo I, die in Vlaanderen geen meerderheid heeft. Het establishment sluit de
rangen.

En … aangezien inderdaad de commissieleden van de meerderheid hun
mening op voorhand klaar hadden, stelt vandaag, ongeveer 6 maand en meer
dan 1000 uur vergaderen later, de commissie in de plenaire haar eindrapport
en aanbevelingen voor… en wordt operatie doofpot voltrokken.

Resultaat, zoals eerder gezegd, een goed rapport, dat als het van de experts
en 6 van de 14 commissieleden had afgehangen nog heel wat kritischer had
kunnen zijn maar vakkundig onthoofd is door de meerderheid. Van de
oorspronkelijk 35 blz aanbevelingen overleefden er uiteindelijk 13 blz ofte een
60-tal aanbevelingen de stemmingen. Stemmingen gedicteerd door de PS.

Belangrijk is dan ook, zoals een van mijn collega’s uit de oppositie het stelde,
te weten welke aanbevelingen het niet haalden. Ook het Vlaams Belang had
21 aanbevelingen gedaan. Mijn collega Hagen Goyvaerts zal hier verder op
ingaan. Op 2 na, die het als het ware per ongeluk overleefd hebben, zijn onze
aanbevelingen allemaal door de meerderheid zonder vorm van discussie van
tafel geveegd. Opnieuw op ordewoord van de PS: “ on n’accepte pas des
propositions d’un parti facho”, quote unquote. Over fascisme gesproken,
dames en heren van de PS!

En het resultaat? Dat is braaf maar beschamend, een gemiste kans, kortom
“de berg heeft een muis gebaard”. Het Vlaams Belang zal dan ook die
aanbevelingen niet goedkeuren. Omdat we bovendien ervan overtuigd zijn dat
ze hetzelfde leven beschoren zullen zijn als de aanbevelingen van de
bijzondere commissie Financiën na de vorige bankencrisis. Daarover buigt
zich vandaag een opvolgingscommissie om uit te maken hoever het er mee
staat. Ik vrees het ergste. Hopelijk wordt het niet wachten op de volgende
catastrofe.

En collega’s, ook de commentaren in de pers, binnen- maar ook buitenlandse
pers, zijn niet mis. Ze liegen er niet om. Heel eerlijk gezegd, ik heb mijn best
moeten doen om scherper uit de hoek te komen dan die verzamelde pers. Die
is, ondanks haar traditionele, hondstrouwe vaderlandsliefde, vernietigend.
Maar helaas maakt één zwaluw de lente niet. Aan die vooral Vlaamse pers de
vraag wanneer ze nu eindelijk ook eens hier de juiste conclusies gaat trekken?
Verlaat nu eindelijk eens het heilloze pad van de belgitude, stop ermee aan te
schurken tegen het establishment, ontmasker de gebakken lucht van
confederalisme dat de Belgische ziekte zal bestendigen en begeleidt als vrije
en vranke pers Vlaanderen naar zijn lotsbestemming: die van een
onafhankelijke staat in Europa. Dat is de enige remedie tegen die Belgische
ziekte!

Hetzelfde geldt trouwens voor de collega’s van de andere oppositiepartijen. En
uiteraard zullen we samen blijven aandringen op een onderzoekscommissie.
Uiteraard zullen we samen blijven eisen dat de schuldigen van dit
casinokapitalisme, tot en met de schuldigen door verzuim, voor de rechtbank
komen. Maar ook aan jullie vraag ik om uit het gebeuren de juiste conclusies
te trekken.

De conclusie dat als puntje bij paaltje komt het Belgische establishment zich
schrap zet. Ze de belastingbetalers, de spaarders en de werknemers in het
gezicht uitlachen en overgaan tot de orde van de dag. “I scratch your back,
you scratch mine.”

De conclusie dat die Belgische ziekte het échte verrottingsproces is, dat zal
blijven voortwoekeren tot en met het Belgische ontbindingsproces!

Bruno Valkeniers

28 maart 2012

De papa van het Beest van Toulouse  is niet tevreden. Zijn zoon heeft 7 mensen omgebracht onder wie 3 kinderen. Papa, een gewezen drugshandelaar is gevlucht naar zijn Prachtland Algerije en laat daar luidruchtig van zich horen.  De Fransen van bloc-identitaire stellen voor, de RAID (de oproerpolitie die het Beest afknalde) ook op de Papa af te sturen. Het zal vermoedelijk niet mogen. Papa is een slachtoffer die zijn kientje verloren heeft en daar wordt omzichtig mee omgesprongen.

(dank aan Roodbol )

Biddende nonnetjes

Geachte Redactie,

Vooreerst : zestig jaar geleden. (en toen reeds oud genoeg om bij volwassenen te liggen in het hospitaal). Géén probleem om mijn beweringen door te spelen aan die Angeltjesfans nopens het naar de kapel gaan van die nonnetjes.

Zèlf vaak als zichzelf-kunnend-behelpend patiënt de pan/urinaal bezorgd aan zieken/gewonden die niet uit hun bed konden (die recipiënten terug wegnemen liet ik  liever over aan de zaalzuster als zij terugkwam.) Kloosterorde en plaats :  Mannenzaal nr 5 Kliniek Oud-sint Jan, Brugge. Ingang: rechtover de Onze Lievevrouwkerk. Tegenwoordig is dat géén hospitaal meer want ondertussen is er een modern groot gebouw gezet aan de rand van Brugge, het AZ-Sint Jan. Misschien een hintje om die orde terug te vinden onder degenen die onlangs de "Nun's story" gezien hebben op de TV ... het was deze orde waarin Audrey Hepburn de rol vervulde van Sister Luc.

Victor van Vosselaer

*****

Luik

Ergens blijft in mijn achterhoofd de gedachte, dat wat er in Luik een tijdje geleden gebeurde ergens toch lijkt op Toulouse. De media deden in België wel erg hard hun best om die dader :1. een echte Belg te noemen2. hij was niet echt islamitischen zo zijn er nog andere statements. Is er gelijkenis, of ben ik aan het fantaseren? Waarom worden er in de media vooral gelijkenissen gezocht met Breivik, en angstvallig gezwegen over Luik ?

Lydia

*****

Kientjes en leefloon.

Geachte redactie,

Soms is er nog eens een poco-gabber die in een ogenblik van helderheid van geest een zinnig voorstel uit zijn mond laat rollen. Zo is er de blauwe Geert Versnick (ex van Lynn Wezenbeeck) die het leefloon van tafelschuimers wil koppelen aan de verplichting van deze laatsten om hun kientjes naar de kleuterklasjes te sturen om er zo vroeg mogelijk de Nederlandse taal leren. Ouders die aan deze regel hun baard of kopvod vegen kunnen achter hun leefloon fluiten. Hier is de gouden regel van toepassing :j ong geleerd, is oud gedaan.

Versnick wil  datde kientjes als ze in het lager onderwijs terechtkomen tenminste het verschil tussen een ja en een neen kennen. Echter, de minister van onderwijs uit de SP.a stal vindt dit erover. Deze rode nicht is van oordeel dat de ouders dan gestraft worden en ze hebben het al zo moeilijk. Ook andere prominenten van roden huize kregen rillingen over dit voorstel. Dat het al bewezen is dat kleuters gemakkelijk een andere taal aanleren is in dit geval niet van toepassing. Het kiesvee van de linkse loeders mag niet gebruskeerd worden. Kleuters van allochtonen hoeven niet voorbereid te worden op de taal van hun latere studies, als de mama en de papa en de tantes en nonkels van het kleine grut maar voor de sossen stemmen en...liet er een betweter optekenen. : kleuters zijn niet schoolplichtig.

mvg - Senior

*****

Dexia 

Er blijft toch geen einde te komen aan het Dexia verhaal. Nu schandalige vertrekpremies uitbetalen. Heeft er werkelijke niemand het lef of de moed om deze praktijken te stoppen ?Moeten wij dat allemaal blijven slikken ?

Robert M.

*****

De reisjes van de "keuning"

Dat die reisjes door ons betaald worden is een feit en zijn motorjacht wordt ook al door militairen onderhouden.Maar waar wordt feitelijk de helicopter van zijn sibbe Filip de taaie onderhouden?.Kan er iemand mij dat vertellen? En ik kan mij niet voorstellen dat die "straaljagerpiloot" ook op zijn eentje het luchtruim kiest want ik denk eerder dat hij steeds vergezeld is van een échte piloot die toestaat dat Filip eens de stuurknuppel vasthoudt.

Hubert Buysse

*****

Week 13

Betreffende het aantal vreemdelingen en zeker wat betreft Turken en Marokkanen, worden we belogen en bedrogen, het aantal is desastreus hoog, het cijfer betreft zelfs 5 a 5,7x hoger dan er gezegd wordt.  En wij maar betalen en stijf van angst opgesloten leven in onze huizen, gezellig hé!

Dan wil  een VLD'er er wat aan doen om de kinderen van die vreemdelingen te leren sneller te integreren en hupsaké, dat rood onbenul, Pascal Smets heeft een andere mening ,want dat schaadt zijn kiesvee. Die kinderen zouden met een goede opleiding er snel achter komen dat de religie waarin hun ouders dwalen achterlijke waanzin is en dat is niet de bedoeling van het rood onbenul.

Ons land zakt elke dag dieper het moeras in a.g.v. het misdadig profitariaat en het stijgend geweld maar daar mogen de Vlamingen niet over mopperen. Vlamingen moeten vooral zwijgen, slikken en betalen.

Dan komt er groene troela zaniken dat er geen vrouw wordt voorgesteld voor een postje in het nutteloze kot van het hof van Straatsburg.  Het moest er nog aan mankeren dat die groene troela zelf was voorgesteld, iets waar ze op gehoopt had. 

Ondertussen heeft Turtelbaum even snel de opstartkosten voor een rechtszaak met 15% verhoogd zodat Jan of Miet niet meer zo snel hun rechten zullen afdwingen. Rechtspraak is er enkel nog voor kapitaalkrachtigen. We moeten wél elke dag een of andere befdrager aanhoren die zijn uitleg komt geven in de media vóór er een proces heeft plaatsgevonden zodat het domme volk aan de juiste linkse kant gaat staan.  Raar dat het altijd dezelfde zijn die op TV komen lullen. Onverzorgde creaturen die van de slachtoffers, beschuldigden maken.

Maar België staat wel op de eerste plaats als het werknemers met inzet betreft.  Graag zou ik dat cijfer gesplitst zien in Vlaanderen, Wallonia en Brussel. Ik heb zo een vermoeden dat er dan enkel sprake zal zijn over Vlaandere.  Het liefst zouden de politici  graag zelf bepalen wie er aangenomen moet worden in een bedrijf want de diversiteit moet spiegelen, zodat alles naar de kloten gaat.  

Waarom is het practisch niet mogelijk  iets positiefs te vertellen komende van die volksverraders ? Ik heb maar snel een Emcoreticske genomen.

Jean

*****

De kuise hoer

Volgens Steven Vanackere was de splitsing van de Belgische politieke partijen in Franstalige en Nederlandstalige partijen in de jaren zeventig de grootste politieke vergissing in de geschiedenis van België.

Kijk eens aan. Een hoer die kuisheid predikt!

En nog iets: halal voeding schaadt uw gezondheid sowieso. Als ik het tegenkom in filialen van winkelketens legde ik er altijd een varkenspoot tussen. Maar dat wordt hoe langer hoe meer een kostelijke grap. Ik beperk me voorlopig tot het gebruik van koteletten. Symbolisch, maar ja ik ben ook maar een sterveling. Varkenslever helpt niet want ze kunnen niet lezen.

Voor het overige ben ik het zoals steeds eens met Wes Hardin.

lucky9

*****

5 miljard

Tegen de pruimentijd moet Di Rupo 5 miljard uit de mouw schudden, tijd dus om op rooftocht te gaan in het vlaams wingewest. VB en Voorpost plannen acties. Dat Elio zijn kiezers geeft wat ze vragen kan alleen maar respect afdwingen. Pijlen moeten afgeschoten worden op onze vlaamse veraders. Men kan enkel nog met een pamflet zwaaien met de tekst. TIJDVERLIES : ONS GELD HEEFT U AL.

BDDG (France)

*****

Aboe Imran van Sharia4Belgium

Aboe Dinges wordt meestal als een gevaarlijke gek gekapitteld... Aboe is geen gevaarlijke gek maar een intelligent iemand die al jaren aftast hoever hij in dit land te ver kan gaan. De gevaarlijke gekken zijn die politiekers die dat allemaal toelaten.

Ludo

*****

Reisjes van de keuning.

Geachte Redactie,

Die berig in Angeltjes van 28 Maart 2012 verwys na die hoë kostes van die koning se vele reise per legervliegtuig.Net soos wat die ANC-regering vir ons in Suid-Afrika 'n doring in die vlees is (weens bedrog, wanadministrasie en swak regering), is die koning in uw land waarskynlik ook vir die belastingbetaler in Vlaanderen 'n onaanvaarbare groot las, en daarom 'n "ongewensde" persoon.Stel u maar voor hoeveel geld sou Vlaanderen kon spaar indien die koningshuis afgeskaf sou kon word!En, as 'n onafhanklike Vlaanderen van alle ongewensde allochtone sou kon ontslae raak, sou misdaad meteens geweldig daal, en onproduktiewe, werklose allochtone sou uit die land weg wees.Jammer ook dat die asielbeleid, wat in België en Nederland uiters swak toegepas word, dubbele standaarde teenoor wit Suid-Afrikaners het. Indien swart- en Arabiese immigrante, en asielsoekers, deur wit immigrante uit Suid-Afrika vervang sou kon word, sal nie slegs die land se misdaad verminder nie, maar die produksie sal terselfdertyd verhoog word.Daar is tans duisende wit oud-polisiebeamptes wat sonder werk sit, of wat in ander beroepe staan, weens die ANC se diskriminerende beleid teenoor "middeljarige, wit mans."In die tyd van apartheid (1948 - 1990) het die Suid-Afrikaanse Polisiemag (SAP) as een van die wêreld se 5 beste polisiemagte bekendgestaan......vandag is die SAPS (South African Police Service) een van die wêreld se mees korrupte, onbevoegde, en misdadige polisiedienste.Daardie manne (wat nou, na 17 jaar van ANC-regering, ongelukkig nie meer jonk is nie) is gefrustreerd omdat hulle nie meer as polisiebeamptes mag werk nie, of wat in ander beroepe staan waarin hulle nie "hart en siel" kan wees nie.In Londen werk so 'n oud-polisieman uit Suid-Afrika (ene Kaptein Coetzee) wat sy rang as kaptein prysgegee het om 'n gewone beampte sonder 'n rang in Londen te word. Hy was so suksesvol, dat hy na sy eerste jaar in daardie vreemde land, 'n ere-toekenning van Queen Elizabeth ontvang het. Hy het die Britse rekord verbeter deur die meeste misdadigers binne 365 dae in hegtenis te neem. Die daaropvolgende jaar het "konstabel" Coetzee sy eie Britse rekord verbeter tot meer as 400 misdadigers binne een jaar.In Johannesburg, sê Coetzee, was sy lewe in duisende gevalle in gevaar, toe misdadigers 'n vuurwapen op hom gerig het. Daar is honderde skote met vuurwapens op hom geskiet. Gelukkig het hy nog elke keer die dood vrygespring, maar hy is al verskeie kere so ernstig gewond, dat hy in die hospitaal om sy lewe geveg het."Om 'n polisiebeampte in Londen te wees," sê Coetzee, "is om die hele tyd met vakansie te wees." Hy is nog nooit in die nag in Londen deur 'n misdadiger met 'n vuurwapen wakker gemaak nie. In teendeel, die misdadigers in Londen is vir hom so bang, dat hulle vlug wanneer hulle hom sien. "My foto was al dikwels in Londen se koerante, en die kriminele herken my as hulle my in die straat sien," het Coetzee gesê.Gevra oor sy "vergoeding" in Londen se polisiediens, het Coetzee gesê:"Die Engelse betaal my so goed, dat ek my familie in Suid-Afrika 2 keer per jaar kan gaan besoek. Ek kry ook veel meer vakansie in Londen as toe ek in Suid-Afrika in die polisie was."

Peter Murray

*****

De reisjes van de keuning en zijn gevolg

Alle belgen gelijk voor de wet,ik wil ook zo'n tripje van 7500 euri en liefst een paar keer per jaar !(à propos,n'en goeien advocaat moet dat toch voor mekaar krijgen)

Joos

*****

Dehaene verzilvert ongemerkt bierbonus van ruim 3 miljoen euro

Ik greeg dit doorgestuurd : 

De man van de Christelijke ARBEIDERSBEWEGING Dehaene verzilvert ongemerkt bierbonus van ruim 3 miljoen euro.

Terwijl veel mensen zich afvragen of ze in 2012 nog zullen werken, is hetvoor Jean-Luc Dehaene één groot feest. Hij strijkt in 2012 een bonus van 3,3miljoen euro op dankzij AB InBev. De ex-voorzitter van Dexia hoeft ditbovendien niet te melden aan de overheid.  We hebben al eerder aandacht besteed aan de dik belegde boterham van Dehaene http://www.clint.be/actua/economie/de-dik-belegde-boterham-van-jean-luc-dehaene toen hij ervoor koos om zijn Dexia-vergoeding van 70.000 euro voor 2011 af te staan. Daarom zal hij deze bierbonus wellicht hard nodig hebben. De man was namelijk niet alleen voorzitter van Dexia maar ook bestuurslidvoor AB InBev. Je weet wel, die bierbrouwer die onlangs de bierprijzenverhoogde omwille van loonkosten http://www.clint.be/actua/binnenland/bier-wordt-vanaf-maart-fors-duurder . Zou de grote jackpot van Dehaene er wat mee te maken hebben? Het is in elkgeval al langer bekend in hogere cirkels dat AB InBev bijzonder genereus is met aandelenopties voor bestuurders. De ex-bestuurder van Dexia kreeg al in2004 een pakketje aandelen van de brouwer maar deze heeft hij niet verzilverd omdat hij volgens de wet die winst moet melden aan de overheid. Die meldingsplicht is niet geliefd bij grootverdieners zoals Dehaene.

Het zit zo: je moet als bestuurder van een bedrijf altijd de winst van je aandelenpakketjes melden aan de overheid. Als bedrijfsleider heb je namelijk veel kennis van het bedrijf en het is niet onmogelijk dat je wel eens ka nfrauderen. Pas één jaar nadat een bestuurder stopt hoeft hij niet meer zijnwinst te melden. Omdat Dehaene op 26 april 2011 is gestopt als bestuurder van AB InBev mag hij in april van volgend jaar zijn winst ophalen. Op basis van de slotkoers van AB InBev van vandaag schatten we dat zijn pakketje aandelen iets over 800.000 waard is. Maar dat is niet alles. Want als compensatie voor de dure overname van het Amerikaanse Anheuser-Busch kreeg Dehaene een kleine 2,3 miljoen euro aandelen cadeau. Belastingvrij. Samen met de andere aandelen kan hij dus rekenen op een mooi bierbonus van 3,26 miljoen euro. Mooi toonbeeld van een zogenaamde superdemocraat.

Christina

U kent zeker het vrolijke gezegde, waarmede we vrienden of kennissen ontvangen : "Kom maar binnen, hier moet je niet werken".

Datzelfde gezegde wordt al jaren toegepast in de politiek voor alle wildvreemden die zich in het landeke van gratis-centjes nestelen en geef-er-een-lap-op als ze moeilijk doen.  Gisteren schreven we over de bankroete toestand van het land en van de lokale OCMW's.  Misschien zijn er lezers die denken, ach die Angeltjes zeuren er op los maar we leven nog steeds in het land van belofte.

Vandaag krijgen we gegevens binnen van het Antwerpse OCMW, vermoedelijk de grootste openbare sociale instelling van het land, en van die cijfers worden we niet vrolijk. Ook al bevestigen zij voor een groot stuk onze bewering dat massa's geld verdwijnen voor lieden die hier niets te zoeken hebben en die geen enkele bijdrage leveren voor onze gemeenschap. Deze situatie moet zelfs voor Patrick Janssens een bittere ontgoocheling betekenen, want zijn "Voor wat, hoort wat" wordt vierkant ontkend.

Uit de OCMW-kwartaalmonitor "Maarschappelijke Integratie" van het laatste kwartaal 2011 leren wij  dat 77% van de bijstanddossiers op naam van asielzoekers en geregulariseerden komen.   Dit gigantische cijfer ligt 11% hoger dan het jaar voordien. Cijfers over het aantal allochtonen dat leefloon trekt, is bij het OCMW niet beschikbaar.  Uiteraard niet : deze gegevens zouden een schokgolf van verontwaardiging oproepen.

Aan het huidige instroomritme is het onmogelijk om nog een efficiënt inburgeringsbeleid te voeren. Aan de lopende band worden er inburgeringcursussen en taallessen gegeven. Maar vele asielzoekers kennen na jaren  onvoldoende Nederlands om tewerkgesteld te worden. Tienduizenden blijven via het systeem van sociale tewerkstelling en de werkloosheidsvergoedingen ten laste van de overheid met slechts één kans op vier om nadien via de reguliere arbeidsmarkt een job te vinden, op eigen benen te staan en zelf bij te dragen aan onze maatschappij. 

Het begeleidingstraject duurt gemiddeld 4 à 7 jaar. Antwerpen telt 10.000 vacatures die niet ingevuld geraken omdat er geen personeel kan gevonden worden dat het Nederlands voldoende machtig is. We zitten opgescheept met duizenden zogenaamde ingeburgerde medeburgers die 100% ten laste vallen van de belastingsbetaler, maar niet - en allicht nooit – zullen bijdragen aan het sociaal zekerheidssysteem. Daarom ook is een immigratiestop voor Antwerpen ej voor gans Vlaanderen noodzakelijk.

Dit zijn ontwikkelingen en realiteiten die wij danken aan de lankmoedige politici die Sinterklaas blijven spelen met het geld van de gemeenschap, de socialisten op kop maar lafhartig gevolgd, zoals steeds, door de socialistische tjeven en de socialistische liberalen. Dit is ook de reden dat er over deze gegevens angstvallig gezwegen wordt in de media. De bugers moeten niet verontrust worden. Het schip zinkt en het orkestje speelt In the Mood.

Ray

Het Nieuwsblad titelt : Leger betaalt reisjes van koning Albert. En wie betaalt het Leger ?  Juist, ja. 

Koning Albert heeft vorig jaar dertig reizen gemaakt met een legervliegtuig. De factuur van € 229.565 werd betaald door het leger.  Dat wil zeggen zowat 7500 per trip met dit enorme vliegtuig.  Wie gelooft deze Quatsch ? Defensie levert ook de bemanning voor het koninklijk jacht Alpa. Deze grap zou zogenaamd 11.475 euri kosten.  En als we dat niet geloven, worden er andere leugencijfers voorgeschoteld. 

Dames en Heren, wij worden genaaid. En geen klein beetje. 

 http://www.nieuwsblad.be/article/detail.aspx?articleid=G3H3O2448

In een klein bedrijf weet iedereen wie de baas is en neemt deze laatste alle beslissingen die prompt worden uitgevoerd. Bij grotere bedrijven weet men ook wie de baas is maar hier zal deze rekening moeten houden met de vertegenwoordigers van de aandeelhouders wanneer er belangrijke beslissingen moeten genomen worden. Het eventuele nadeel is  soms dat hierdoor bij de uitvoering van de voorgestelde beslissing vertraging kan ontstaan maar anderzijds is er het voordeel dat meerdere personen nadenken over eventuele nadelige gevolgen en kunnen tussenkomen om de beslissing aan te passen of zelfs gewoon af te voeren.

Vroeger werkte een overheid zoals een grote onderneming met dezelfde voor- of nadelen op gebied van beslissingsbevoegdheid. Maar de laatste jaren is er op overheidsgebied zeer veel veranderd. Om steeds maar méér vrienden; relaties en partijgenoten aan een stukje van de grote taart te willen helpen, hebben onze beroepspolitiekers de beslissingsmacht in steeds meer stukjes geknipt. Bijna ieder initiatief van de burger heeft een reeks goedkeuringen nodig die soms tot in het absurde gaan.

Een prachtig voorbeeld is een belangrijk bouwproject in Machelen dat de naam UPLACE draagt. Wij willen ons niet uitspreken over de voor- of nadelen van dit project maar weten alleen dat dit initiatief reeds jaren wacht om de nodige vergunningen te bekomen. Dit is een nefaste situatie voor de initiatiefnemers die bij steeds stijgende opstartkosten nooit meer weten of hun initiatief nog wel zal kunnen worden gerealiseerd. Maar toen uiteindelijk de vertegenwoordigers van de regering, waaronder Minister Muyters en Vlaams President Peeters, een reeks documenten ondertekenden en verplichtingen aangingen bleek het jarenlange hangende probleem uiteindelijk opgelost te zijn. Maar dan blijkt plots dat weer een nieuwe instantie roet in het eten komt gooien en voor vroegere genomen beslissingen of gegeven adviezen het geweer van schouder heeft veranderd. Hierdoor wordt overduidelijk dat er in ons land geen enkele vorm van rechtszekerheid meer bestaat. De initiatiefnemers van UPLACE weten niet meer op welk been te staan en overwegen reeds mogelijke juridische stappen tegenover de Vlaamse overheid die blijkbaar niet over voldoende bevoegdheden beschikte toen ze een reeks beslissingen heeft genomen. De kostprijs van deze nu ontstane chaos zou voor de belastingbetaler enorm kunnen oplopen. Het feit te moeten vaststellen dat in ons land zelfs een Minister President en een Minister door enkele ambtenaren kunnen teruggefloten worden maakt alleen duidelijk dat we inderdaad in een apenland leven.

Bovendien, en zonder in deze zaak enige stelling te nemen, kunnen we alleen vaststellen dat het voornaamste argument om deze toelating te verlenen volgens de betrokken beroepspolitiekers de zogenaamde schepping van duizenden arbeidsplaatsen was. Dit is het beste bewijs dat onze politiekers niet meer weten waarover ze spreken. Ze mogen van ondergetekende aannemen dat heel dat project geen enkele arbeidsplaats oplevert tenzij tijdelijk voor wat de bouwwerken betreft. Na de start zullen er op andere plaatsen juist evenveel arbeidsplaatsen verdwijnen als het aantal dat bij het UPLACE project zogezegd werden geschapen. De enige juiste vaststelling zal zijn dat er een paar duizend arbeidsplaatsen zullen VERPLAATST worden: noch min noch meer.

Dit neemt niet weg dat we de aandeelhouders van UPLACE alle sterkte toewensen en hen de raad geven om te overwegen hun toekomstige investeringen buiten ons apenland trachten te realiseren. In de huidige omstandigheden heeft geen enkele zakenman of geen enkel bedrijf nog enige rechtszekerheid.

Men zegge het voort ...

Freddy Van Gaever

Enkele dagen nadat de poltie het Beest van Toulouse heeft neergeschoten, stappen jonge moslims in een wijk van Toulouse op ter nagedachtenis aan de moordenaar van 7 onschuldige mensen.  Hoe mooi kan de islam zijn.

Wij zijn  niet verbaasd over de verregaande uitspraken van vice-premier Vanackere nopens de splitsing van de nationale partijen en de creatie van een federale kieskring. Vanackere ontpopte zich de voorbije jaren immers steeds duidelijker als een reactionaire unitarist, die heimwee heeft naar het oude België. Net zoals een hele reeks andere Nederlandstalige politici uit Brussel is de man in de greep gekomen van een merkwaardig Stockholmsyndroom, waardoor hij de beste woordvoerder is geworden van de meest absurde Franstalige eisen.

Toch willen we snel duidelijkheid van CD&V over de uitspraken van Vanackere inzake de federale kieskring. De invoering daarvan zou immers betekenen dat BHV zou worden uitgesmeerd over het hele land, zodat de tronies van Maingain en Di Rupo niet alleen in Halle-Vilvoorde, maar voortaan ook in Hasselt en Knokke tegen de muren zouden hangen. Wij zijn benieuwd ofCD&V-voorzitter Beke zich kordaat van de uitspraken van Vanackere distantieert.

Wat de splitsing betreft van de nationale partijen raden we Vanackere aan een goed boek te lezen over de naoorlogse geschiedenis van dit land. Hij zal daarin onder meer kennis maken met het schrijnende en tergend trage ontbindingsproces van de unitaire CVP. Een belangrijke hoofdrolspeler die de vice-premier ongetwijfeld zal ontmoeten is een zekere Leo Vanackere, die 14 jaar lang nationaal secretaris was van de Vlaamse vleugel van de CVP.

Bron : Bruno Valkeniers

Nadat op maandag 19 en dinsdag 20 maart jl. onder enorme tijdsdruk van de meerderheidspartijen het verslag van de commissiewerkzaamheden werd afgehaspeld, werd op vrijdag 23 maart de bespreking van de aanbevelingen aangevat.

Wie dacht dat het om een gefundeerde en doorwrochte bespreking van de voorstellen van de verschillende fracties en experten zou gaan kwam van een kale reis thuis. Vele zinvolle aanbevelingen van de experten werden door de meerderheidspartijen, onder aanvoering van een kadaverdiscipline van de PS, uit de aanbevelingen geschrapt. Andere aanbevelingen van de oppositiepartijen (hoe zinvol deze ook waren) werden niet op hun inhoud beoordeeld maar vakkundig weggestemd. Het ging de meerderheidspartijen blijkbaar allesbehalve om het inhoudelijke aspect.

Het resultaat is dan ook bedroevend. Over de rol van de aandeelhouders mag er geen aanbeveling komen. De aanbevelingen over de hervorming van de controle op de financiële sector werden dermate afgezwakt of uitgehold dat we terecht van een operatie doofpot kunnen spreken. Wat overblijft is grotendeels gebakken lucht.

Het Vlaams Belang is niet verbaasd dat het hele werk van de afgelopen maanden op een dergelijke manier eindigt. Het was van bij aanvang duidelijk dat de meerderheidspartijen onder leiding van de PS niet op zoek wilden gaan naar de werkelijke redenen en verantwoordelijken van het hele Dexia debacle. Getuige de continue weigering tijdens de zittingen om tot op het bot te gaan en de onderste steen van de waarheid naar boven te halen. De PS en haar waterdragers (CD&V en Open VLD) hebben ernstig parlementair werk van in den beginne vakkundig afgeblokt en dragen dan ook een niet te onderschatten verantwoordelijkheid.

Het is duidelijk dat het Belgisch establishment geen lessen wenst te trekken uit de grootste bankroof van de afgelopen decennia waar de belastingbetaler nog jaren mee opgezadeld zit.

Alle politieke vriendjes in de Raad van bestuur en het management van de Dexia groep, de Gemeentelijke Holding en ARCO kunnen op beide oren slapen: België en de meerderheidspartijen gaan over tot de orde van de  dag.

Bron : VB

De FIVB, de Internationale Federatie van Volleyball heeft een einde gemaakt aan de bikiniplicht in het zand.  Een teleurstelling voor de mannelijke fans.  Maar er is nog hoop want een groot aantal van de vrouwelijke beoefenaars van deze balsport zullen ook in de toekomst geen afstand willen doen van hun tweedelig badpak.  De Duitse Sara Goller stelde haar fans gerust: “Voor ons is het gewoon werkkledij – wij voelen ons er goed in.” 

Tot nu toe mochten de broekjes niet breder dan 7 cm zijn.  In de toekomst mag er heel wat meer stof in zitten: zelfs tot 3 cm boven de knie.  Het bovenstuk mag naar keuze met of zonder mouwen gedragen worden.  De FIVB wil met de nieuwe kledingcodex met alle landen rekening houden, waar “de atletes omwille van de strenge kledingsvoorschriften in verband met religieuze of ethische redenen niet mochten deelnemen”. 

Ze zullen het graag horen, daar aan de andere kant van het Kanaal.  De Britse regering had immers bijna dubbel zoveel toegangstickets gekocht voor deze optisch aantrekkelijk sport bij de Olympische Spelen dan voor de lichte atletiek. Het lokte zelfs een parlementaire vraag uit van de Labour volksvertegenwoordiger en voormalige minister van sport, Gerry Sutcliff: “Kunt u het grote interesse voor beachvolleybal bij de ministers en staatsambtenaren verklaren?”  Er werden immers 410 Olympiatickets voor beachvolley gekocht en slechts 246 voor lichte atletiek.  Hier ziet u waarom: http://youtu.be/y8uqqk2dlXQ

Zelfs een sporttak, die op de glorieuze stranden van Zuid-Californië en Hawaï ontstaan is in de twintiger jaren, kan niet ontsnappen aan de multiculturele waanzin.  Wat volgt ? 

Floriaan Terbeke

Bron: 20 Min. onLine

Het aantal inwoners in Vlaanderen van Marokkaanse en Turkse afkomst ligt 5 en 5,7 keer hoger dan we op basis van nationaliteit zouden denken. Dat schrijven de kranten van Corelio op basis van berekeningen van de studiedienst van de Vlaamse regering.

Het aantal personen van vreemde afkomst in Vlaanderen wordt behoorlijk onderschat, zo blijkt. Zeven procent heeft een vreemde nationaliteit, maar heel wat meer mensen zijn oorspronkelijk van vreemde afkomst. Sommige migranten verwerven na een tijdje immers de Belgische nationaliteit. Hun kinderen worden zelfs als Belg geboren.

Voor kinderen die nog bij hun ouders wonen, werd gekeken naar de oudste nationaliteit van vader of moeder. Daaruit blijkt dat begin 2011 niet 7, maar 15 procent van vreemde afkomst was. Bij de jongsten, kinderen tussen 0 en 5 jaar, gaat het zelfs om 25 procent.

De meeste mensen van buitenlandse afkomst komen uit Europese landen, Marokko en Turkije. De top drie landen zijn Nederland, Marokko en Turkije. Italië volgt op grote afstand op de vierde plaats. Mensen van Nederlandse herkomst wonen vooral in de grensstreek met Nederland, personen van Zuid-Europese en Turkse herkomst vooral in Limburg.

Wie van Marokkaanse herkomst is, heeft zich vooral tussen Antwerpen en Brussel gevestigd. De onderzoekers Edith Lodewijckx en Jo Noppe besluiten dat het aantal personen van vreemde afkomst 2,2 keer hoger ligt dan het aantal personen met een vreemde nationaliteit. Bij jongeren tot 17 jaar gaat het om een onderschattingsfactor van 3,4.

In de wereld van leugen, list en bedrog

Uiteindelijk zal dit escaleren in een zeer gewelddadige actie tegen alle allochtonen. Er zullen bijgevolg veel onschuldige allochtone slachtoffers vallen - wat wel een verschil is met veel onschuldige autochtone slachtoffers die nu dagelijks vallen.  Zoals gewoonlijk in dergelijke situaties zal de massa hiermee de gevolgen (de allochtonen) en niet de oorzaken (de poco-politiekers) aanpakken. De reden dat Breivik zo zwaar zal gestraft worden ligt niet zozeer in het aantal slachtoffers dat hij maakte maar wel in het feit dat hij de oorzaak van de immigratie trachtte aan te pakken. Want hoewel de poco-politiekers zich niet bekommeren om de veiligheid van de burgers – ongelimiteerde instroom van criminelen, strenge wapenwetten voor hun burgers, lichte straffen voor vreemde misdadigers enz…, vinden zij zichzelf onschendbaar. Indien zij of hun volgelingen geviseerd worden, zullen zij de zwaarst mogelijke represailles nemen en als hun maatregelen niet wettelijk zijn zullen zij de wetten wel veranderen, zoals nu in Noorwegen gebeurt.

Wes Hardin

*****

Professor Gobbelijn

... moet de berekeningen van de menselijke Straalvogel best eens grondigoverdoen alvorens er zelf mee te gaan experimenteren, anders zullen ertraantjes van komen. De berekening van de extra potentiële energie nodigom 10m te stijgen op begane grond klopt als een bus. Maar ik wist uitervaring al dat een mens best in 40 seconden een heuvel van 10m kanoplopen zonder hulpmiddelen. Nu graag nog even dehttp://en.wikipedia.org/wiki/Lift_coefficient erbij betrekken, omdat eenvleugel zonder luchtstroom eronder toch niet zoveel houvast biedt alseen stevig in de heuvelachtige grond geplante schoen. En dieluchtstroom, nodig om eenvoudigweg niet te vallen, laat staan testijgen, moet dan ook nog door de menskracht opgewekt worden. Veelrekengenot, professor. Eppure cade ...

Hendrik DV

*****

Bracke, de mol

Heb ik hem niet horen zeggen ' MIJN partij' ?  Welke partij, de sossen of de N-vA ? Hoelang zit dat manneke daar eigenlijk al ? Een onderkruiper van het doorzichtigste allooi!. Hij zit letterlijk te daveren uit hebzucht naar een postje: loon naar werken, zou men denken, maar wat heeft hij - buiten hatelijkheden spuien aan het adres van het VB - al gepresteerd ?

Christina

*****

Halal eten,  dodelijk

Per toeval stootte ik op tot wat halal eten leiden kan.Jaarlijks honderden kinderen dood in Frankrijk maar hier in de media hoort men daar natuurlijk niets over. Ieder jaar overlijden in Frankrijk honderden kinderen aan bacteriële infecties, die veroorzaakt worden door besmet vlees. De wet, die de vervuiling van vlees tot nu toe door simpele hygiënische maatregelen had verhinderd, hoeft niet te worden toegepast als het vlees religieus wordt geslacht. Dit hoeft echter niet op de vleesverpakking te worden geschreven. Daarom wisten veel ouders zelfs niet eens dat ze halalvlees hadden bereid. Door de weigering halalvlees te kenmerken en door de uitzonderingsregelingen voor rituele slachtingen, ondanks de strenge Europese slachthygiëne standaard, is de Franse regering medeverantwoordelijk voor de sterfgevallen, die op zich gemakkelijk voorkomen zouden hebben kunnen worden als de verantwoordelijken naar de wetenschappers in plaats van naar de islamisten zouden hebben geluisterd. Hieronder de op 11-03-2012 op de televisiezender France 5 uitgezonden documentaire “La vérité si je mangé” (“Wat ik in werkelijkheid eet”): Gedeeltes uit de documentaire: “Overeenkomstig de wettelijke voorschriften van de EU dient de slachting plaats te vinden na de verdoving van het dier. Daarbij moet het hoofd van het dier naar beneden gericht te zijn, waarbij de slokdarm correct afgebonden moet worden om te verhinderen, dat de darminhoud op het vlees terechtkomt. Er bestaat echter één uitzondering op deze EU-voorschriften voor rituele slachtingen. Een rapport van deskundigen, waarin de gezondheidsrisico´s in verband met rituele slachtingen werden genoemd, had onlangs al veel aandacht gekregen. Er wordt benadrukt, dat “het feit, dat men bij deze slachtmethode in feite niet in staat is de slokdarm van het dier af te binden zeer schadelijk voor de gezondheid van het slachtproduct is, omdat dit tot een enorme verkleuring aan de onderzijde van de kop leidt, die wordt veroorzaakt door de sterke stroom van materiaal uit de maag door de gapende wond van de doorgesneden slokdarm.”  In de documentaire geeft de toxicoloog Jean-Louis Thillier het volgende commentaar: Deze toename van de besmetting van gehakt door Escherichia coli (bacteriën, die dodelijk kunnen zijn) houdt volgens mij verband met de toenemende consumptie van halal- respectievelijk koosjer vlees […], omdat dit zoveel bacteriën bevat, die voor de mens dodelijk kunnen zijn. Dit heeft gevolgen voor kinderen, of in de vorm van blijvende schade en van levensbedreigende infecties, of in de vorm van niertransplantaties – in ieder geval is dit onacceptabel. We hadden hier bij ons in Frankrijk 26 doden door BSE respectievelijk door een variant van de Creutszeldt-Jakob-ziekte. En ieder jaar sterven er meer dan 100 kinderen aan de gevolgen van vergiftigingen door gehakt. In de documentaire wordt de vraag gesteld hoe het mogelijk is, dat ondanks de vaststelling van zulke risico´s bij halalvlees dit tot nog verkocht wordt, zonder dat dit aangegeven wordt of dat het in gehakt wordt verwerkt. De reden ligt voor de hand: De Franse politiek, met voorop de regeringspartij UMP, heeft zich volledig aan de islamisten onderworpen. Hun leiding eiste zelfs, dat men afgevaardigden, die zich hadden ingezet voor de aanduiding van halalvlees, zou moeten afzetten. De Europese Federatie van dierenartsen zei echter heel duidelijk: “Het slachten van dieren zonder voortijdige verdoving is onder geen enkele omstandigheid acceptabel”.   Bron: http://www.unzensuriert.at/content/0...-Halal-Fleisch Vertaald uit het Duits door:

Ludo DW

*****

Verhinderen van uitwijzing asielzoeker ...

@ Jean : Die Fati zal doodgezwegen worden, strikske is alleszins niet van plan om het achterste van z'n tong te laten zien.  En dit kán allemaal zomaar. Benieuwd wat de Vlamingen, of vlamingen met een kleine v zullen te wauwelen hebben.  Is dit eigenlijk wel een premier ?  Ik keer me binnenste buiten als ik die man nog maar hoor, allee: die man, het kan ook een madam zijn.  Wat doet die voor zinnigs ? Nederlands leren ? Eer hij zover is, blazen de kiezers ( hopelijk!) z'n kaars uit.

Christina

*****

Eerst  bidden @ Victor van Vosselaer

Ik weet niet naar welke kloosterorde of welk ziekenhuis u verwijst, maar ik kan me niet van de indruk ontdoen dat er bij u een andere reden meespeelt.  Die laat ik voor wat ze is: het zijn mijn zaken niet.  Maar ik kan toch wel over andere ervaringen berichten.
Mijn tante nonneke, die inmiddels overleden is, koos voor het klooster.  Zij was geen wanhopige oude vrijster, zij was geen muurbloempje.  Integendeel: zij was de meest rebelse dochter van mijn grootouders, zij zag er aantrekkelijk uit en hield van dansen en met de jonge mannen flirten.  Zij was noch naïef, noch verblind.  Het werd haar niet opgedrongen.  Integendeel: mijn grootouders hebben alles eraan gedaan om het haar uit haar hoofd te praten.  Kortom: een bewuste keuze.  Wel deze zuster werd in de wasserij van het klooster en het daarbij horend ouderlingentehuis te werk gesteld: in die tijd geen sinecure.  12 uren per dag was koken, mangelen, strijken.  En ’s nachts sliep zij in de kamer van één der hulpbehoevende ouderlingen om hen bij te staan.  Ontelbare uren slaaptekort.  Mijn tante verdiende haar hemel met werken, niet met bidden.  Geen tijd voor kapelbezoek.   
In het Sint Annaziekenhuis van de legendarische Dr. De Paep in Beveren waren er zusters-verpleegsters.  Goede verpleegsters, de beste verpleegsters.  Zij werkten immers niet om het brood voor hun maag te verdienen, maar wel om het brood voor hun ziel.  In die tijd droegen ze nog de traditionele kleding met lange rokken en kappen.  Dr. De Paep kon dit niet hebben: die lange rokken jaagden het stof de hoogte in, naar zijn patiënten.  Kortom: rokken af.  Naar de kapel om te bidden en een patiënt laten wachten?  Vergeet het.  Dat bestond gewoon niet want men ging ervan uit dat zieken verplegen een stuk nuttiger was dan voor hun gezondheid te bidden.
In het algemeen heb ik nergens kunnen ervaren – en ik kan u verzekeren dat ik heel wat ziekenhuizen van binnenuit bekeken heb – dat de zusters de patiënten in de steek lieten om naar de kapel te gaan.   En dat mobiele patiënten bedlegerige lotgenoten even helpen, is daar iets mis mee?  Helpen doet men ten slotte vrijwillig, nietwaar?  Al is het maar op een plaatsje op te schuiven op weg naar het rijstpapbuffet. 
Dit als postuum eerbetoon aan de zusters, die echt wel meer dankbaarheid verdiend hebben dan uw eenzijdige commentaar, die niet bepaald van objectiviteit getuigt.  De vergelijking met de Allahvolgeling is beneden alle fatsoen.

Met vriendelijke groet - Lieve van Vorselaer

*****

Eerst bidden

Beste victor van Vosselaer, ik ben het niet met u eens dat 50 jaar geleden de zieken ook moesten wachten als de nonnetjes naar de kapel gingen. Ik was toen vrijwilligster in een Liers ziekenhuis en er waren steeds voldoende verpeelgsters aanwezig om de dienst te verzekeren. Ik heb enorm veel respect voor de inzet van al die gasthuiszusters en als ik mocht kiezen tussen de verpleging van vroeger en nu, kies ik dadelijk voor 50 jaar geleden, toen wist men nog wat echte inzet betekent. 

Josette

Nieuwe Pallieteriaanse zelfklever
Onze nieuwe ludieke zelfklever is beschikbaar. Formaat 15 x 10 cm. Om aan al onze Waalse broeders duidelijk te maken dat er een einde moet komen aan hun strooptochten in Vlaanderen.
U kan deze zelfklever gratis bekomen door een aanvraag te sturen naar:  secretariaat@pallieterke.info , met opgave van naam en adres. Enkel te bestellen via internet, niet telefonisch.

Zolang de voorraad strekt.

Onze maatschappij is al jaren het slachtoffer van een opgedrongen tweedeling die de bevolking tegen mekaar opzet.  In vorige tijdperken waren er ook geprononceerde tegenstellingen : arm tegen rijk, katholiek tegen protestant, socialisten tegen liberalen, arbeid anti kapitaal, een strijd die trouwens nog niet gans voorbij is en vele andere.  Al die polarisaties werden met de tijd opgelost in ons beschaafde Westen en hebben geleid tot overeenkomsten die algemeen bekeken pluspunten opleverden, parels aan de kroon van onze ongeëvenaarde Westerse cultuur : sociale welvaart, geestelijke tolerantie en een respectvolle maatschappij met grote wetenschapppelijke, technische en artistieke verwezenlijkingen.

Dit klinkt niet nieuw, het is een credo dat ik al meermaals bij Angeltjes heb laten weerklinken. Het is misschien een eenvoudige visie, maar je kan er mee aan de slag, met deze  goedkope verpakking voor het extreme luxeproduct dat onze Westerse beschaving is.  Beschaving die thans weer zwaar onder druk staat. Ik ben geen cultuurfilosoof, daarvoor moet u bij Johan Sanctorum zijn, die deze dingen gefileerder kan uitleggen en situeren.  Ik doe het op mijn manier : een beetje wroeten met het hakmes, dat trouwens een gedoogd gereedschap is in de nieuwe samenleving die ons opgedrongen wordt. Wie gaat er tegenwoordig niet de deur uit met een vlijmscherp mes op zak ? 

Intussen gaat het dag na dag bergaf met de waarden die zorgvuldig opgebouwd waren door vorige generaties :

- de sociale rechtvaardigheid is een instrument geworden in handen van politici en syndicalisten dat de goede leerlingen uit de klas straft en de slechten beloont.  Herverdeling van rijkdom, zegt u ?  Dan bent u een blind kalf.  Er wordt nog niet te veel eerlijk herverdeeld, er wordt vooral handel gedreven in sociale voordelen : de gepolitiseerde wereld kent profijten toe op eigen houtje aan zij die er geen rechten op kunnen laten gelden, en de centen worden ontvreemd aan de productieve massa, die daardoor zelf in de verdrukking komt.  Ook als de kassa leeg is (en met een staatsschuld van 366 miljoen euri, is er geen twijfel aan die lege schatkist) wordt er verder geknoeid en gesold alsof er niets aan de hand is. Op iets meer dan 60 jaar tijd werd ons streven om via een solidaire sociale zekerheid een beter leven te scheppen, naar de vaantjes geholpen door sukkels en onkundige flapdrollen uit de wereld van de politiek. De tekorten in de RSZ en de plundering van de sociale OCMW-kassen zeggen voldoende over de manier waarop goedbedoelde systemen de dieperik in gaan. 

- de geestelijke tolerantie is een sado-masochistisch spel geworden.  De verdraagzaamheid wordt in dit land gesymboliseerd door zowat alle politieke partijen die zich laten vertegenwoordigen  door een opgeblazen kortzichtig personage, Jozef Dewitte. Een man die  alle elementen van het totalitaire denken beheerst. De waardevolle elementen uit onze beschaving worden voorgesteld als verdacht, a-sociaal, contraproductief, extreem egoïstisch en bekrompen, en Jozef,  de Koning van de Vogelenmarkt,  biedt ons in ruil een gemuilkorfde pers en een woestijnreligie die de mens herleidt tot een primitieve wrede haatbol. De pretenties van deze gemandateerde usurpator gaan zo ver, dat zelfs het bedrijfsleven gehinderd wordt in zijn economische en industriële doelstellingen. En sullige ministers, wij noemen geen namen, zitten ijverig te knikken in het bijzijn van deze totalitaire figuur, dat zij mee op kruistocht gaan om de bedrijven de duimschroeven aan te zetten. Het algemeen belang wordt geofferd op de pijnbank van de misdaden die bijvoorbeeld een Leopold II op zijn onbestaand geweten had. Onze voorouders waren  met zijn allen koloniale wreedaards en slavenhandelaars en daarom moeten wij de plaats ruimen voor hedendaagse bebaarde fanaten in jurken, die nooit verloochend worden door hun beter geëmancipeerde lotgenoten. De meerderheid van de witte massa slikt deze waanzin.

Gisteren kregen wij op de redactie, waar tegenwoordig tientallen lezersbrieven per dag toekomen, een ware hartenkreet onder ogen van onze oude, trouwe lezer, Capricorn. Het is zijn reactie die de aanleiding heeft gevormd tot deze overwegingen over het land van leugen, list en bedrog. Het land van de tweedeling, van de ontkenning van de realiteit, maar ook van de ontmaskering. Gelukkig maar, we leven niet met 11 miljoen lijdzame idioten binnen de onbegrensde ruimte van het land B.

Het land B (bijna schreef ik, "ons land", maar dat is het niet en daar ben ik trots op) wordt overrompeld door vreemde mensen. Ik noem het al jaren de invasie, deze toestroom.  En velen zijn het hier volmondig mee eens. Luid instemmend, sommigen stilletjes knikkend en anderen ontkennend.  Want daar gaat deze tweedeling van onze bevolking over : zij die vaststellen, kritiek uitoefenen, de grenzen dicht willen, zij die de belachelijke toegevingen aan de islam streng afkeuren en deze sekte willen ontdoen van haar religieuze dekmantel tegenover een overwicht aan onbegrijpelijke regimepolitici en dito persmuskieten. De invasie mag echter geen naam hebben volgens de poco-simpelen, de invloed van de moslimkwezels mag niet besproken worden en de misdaden begaan uit naam van allah of van een of andere achterlijke traditie, moeten zo vlug mogelijk uit onze geheugens gewist worden, het zijn minieme feitjes die niet veralgemeend mogen worden. Pas toch op, mensen, negeer de werkelijkheid, aanbid de science-fiction verhalen van Verhofstadt, Van Rompuy en de Waalse supernicht.

Eén recent en duidelijk voorbeeld zijn de ijselijke gebeurtenissen in mekaar gezet door het Beest van Toulouse. Het was te voorspellen dat het regime en zijn slippendragers,  het scenario van Anderlecht met de eenzame brandstichtende salafist zou hernemen.  Het Beest handelde als een enkeling, het Beest heeft geen banden met terroristische en islamistische moordenaarsbendes, het Beest is weliswaar een moslim maar dat is een toevallige omstandigheid.  Zo wordt de onmenselijke moord op 7 geviseerde slachtoffers de geschiedenis ingeschreven door Sarkozy en consoorten, een individuele daad,  om vooral de grote groep moslims in Frankrijk en de rest van Europa niet te culpabiliseren.  Deze zwijgende meerderheid allah-aanbidders laat zich deze behandeling best aanleunen en op deze manier is zij ook niet verplicht spijt uit te drukken voor de wandaden van haar geloofsgenoot. 

Wie er op wijst, dat het Beest van Toulouse zeker niet solo optrad maar minimaal kon rekenen op de daadwerkelijke steun van een broer wordt als spelbreker het zwijgen opgelegd.  Het wordt evenmin op prijs gesteld te vermelden dat de kerel in Zavidovici in Bosnië is geweest gedurende de voorbije maanden bij  de groep "Uitnodiging in het Paradijs". Dit werd bevestigd door ene Dževad Galijašević, een lid van een expertenteam werkzaam in Zuid-Oost Europa dat jaagt op terroristen. 

Het politiek-correcte sprookje van de gestoorde enkeling moet overeind blijven, de moslimgemeenschap moet gespaard worden.

Hoe lang kan men de bevolking een rad voor ogen blijven draaien ?  Hoeveel doofpotten worden er inmiddels verstopt ?  Niet uitsluitend over de multicriminele mislukking, maar over de totale mislukking van de traditionele regimepolitici die met de EU op kop, de democratie in Europa versmachten ?  En die weldra ook de vrije meningsuiting via internet aan banden zullen leggen. De gestroomlijnde kranten, weekbladen, tv-zenders en radio-omroepen hebben reeds lang de kant van de eenzijdige voorlichting gekozen. De volgende stap is het vrije internet. 

Zo lang wij gezond en wel zijn, laten wij onze stem opklinken, laten wij onze lezers aan het woord, bevechten wij de charlatans van de valse berichtgeving en klagen wij de misdaden aan begaan uit naam van de misselijke sekte die de islam is. En wie het met ons niet eens is, kan de boom in. Ons gelijk wordt dagelijks bewezen door de ongefilterde waarheden die we op het internet kunnen volgen. 

Ray

Heel het jaar door kan men in Spanje de feesten van de “Moros y Cristianos” meemaken als herdenking van de Reconquista.  De datum hangt af van de bevrijding van het bepaalde dorp of stad op het Iberisch Schiereiland op de Moren en de strijd tegen de islam.  Men kan zich afvragen hoe lang er nog gefeest kan worden, want de Moren zijn weer in opmars: están llegando los moros.

Negen islamieten moeten zich in Madrid voor de rechtbank verantwoorden voor het plannen van terroristische acties met het doel Spanje te “bevrijden” voor de islam.  De beschuldigden zijn salafisten, strijders van de jihad, die behoren tot de islamitische cel Ansar al-Mahdi, het Leger van de Messias, die zich tot doel hadden gesteld de Spaanse enclaves in Noord-Afrika – Ceuta en Melilla – te bevrijden van de Spanjaarden en met de herovering van Spanje te beginnen. 
Het salafisme is een tak van de radicale islam met het doel - door middel van geweld - het kalifaat opnieuw op te richten in het Midden-Oosten, Noord-Afrika en Spanje, het land dat de salafisten als een islamitische staat beschouwen die moet heroverd worden.
De Spaanse openbare aanklagers stellen dat de jihadistische cel vanuit de Darkawia moskee in de El Principe Alfonso-wijk van Ceuta geleid wordt.  Aan het hoofd van de groep staat de Marokkaanse imam Mohammed Abdessalam, die volgens justitie “de meest extreme versie van de islam predikt”.  Zij worden beschuldigd van het beramen van een reeks bomaanslagen in Ceuta op kerken, de haven en andere stedelijke infrastructuur in een poging om de bomaanslagen op de treinen in Madrid op 11 maart 2004 te copiëren.  Deze terreurdaden, waarbij 191 mensen gedood en 1800 gewond raakten, worden als een der ergste aanslagen in de moderne Europese geschiedenis beschouwd.

Het proces vindt plaats in de Audiencia Nacional, het Spaanse Hoger Gerechtshof, in Madrid; de openbare aanklager eist een gevangenisstraf van 8 jaar voor elk van de verdachten.  Het kwam er naar aanleiding van een uitgelekt geheim rapport van de CNI, de Spaanse Nationale Geheime Dienst, van januari, waarin gewaarschuwd werd voor de salafistische moslims, die de grootste bedreiging voor de veiligheid in Spanje vormen.  Het rapport maakt nadrukkelijk melding van “alarmerende symptomen” van de aanwezigheid in Spanje van leden en cellen van een islamitische groepering, Takfir wal-Hijra, die de “meest radicale en gewelddadige versie van het salafistisch jihadisme” ondersteunt.

De Takfir wal-Hijra-doctrine pleit voor een “jihad zonder regels” door het aanvaarden van niet-islamitische praktijken zoals het drinken van alcohol en handel in verdovende middelen als dekmantel voor extremistische activiteiten.  De groep heeft als doel heel de planeet te onderwerpen onder een “globaal kalifaat onder de islamitische sharia-wetgeving”, aldus de CNI.  Leden van de groep hebben inmiddels vaste voet aan wal in Barcelona, Madrid, Malaga, Valencia en andere Spaanse steden.  In het CNI rapport staat dat de politie Takfir-activiteiten ontdekt hebben in vier moskeeën in Barcelona en in twee moskeeën in Valencia.  De moskeeën zijn onder de leiding van “radicale imams afkomstig uit Algerije en Marokko” en zijn groeibodems voor “de bekering en werving van nieuwe leden onder het mom van godsdienstlessen”. 

Het rapport herhaalt eerdere waarschuwingen door Amerikaanse en Spaanse diplomaten die stellen dat de autonome regio Catalonië in het noordoosten van Spanje “een belangrijk mediterraan centrum voor radicale islamieten” geworden is, aldus diplomatieke berichten die door Wikileaks verkregen en gepubliceerd werden door de krant El Pais in december 2010.  De drie berichten, afkomstig van de Amerikaanse ambassade in Madrid, bevestigen dat Catalonië een “uitvalsbasis van eerste rang geworden” is voor moslim terroristen en, dankzij de onbeheerde immigratie heeft de regio nu “een grote moslim bevolking vatbaar voor jihad werving”.

De documenten bieden ook inzicht in de omvang van de banden tussen moslim terroristen en de georganiseerde misdaad in Barcelona, dat “een kruispunt van zorgwekkende activiteiten” genoemd wordt.  Het probleem is dermate ernstig dat de V.S. voorgesteld hebben een geheime dienstcoördinatiepunt op te richten in het Amerikaans consulaat in Barcelona, dit om de groeiende dreiging tegen te gaan.  Een verslag van vijf bladzijden dd. 2 oktober 2007 beschrijft de samenhang tussen de massale immigratie gedurende de laatste tien jaren en de opkomst van de radicale islam in Spanje.  Dit geheim document, dat blijkbaar van de hand van de toenmalige ambassadeur Eduardo Aguirre is, vermeldt: “De sterke immigratiegolf – zowel legaal als illegaal – vanuit Noord-Afrika (Marokko, Tunesië en Algerije) en Zuid-Oost Azië (Pakistan en Bangladesh) maakten van Catalonië een magneet voor terroristische propagandisten.  De Spaanse nationale politie schat dat er wellicht meer dan 60.000 Pakistani wonen in en rond Barcelona: de grote meerderheid zijn mannen, ongetrouwd of niet begeleid en zonder legale papieren.  En er zijn er zelfs nog meer uit Noord-Afrika.  Zij leven aan de rand van de maatschappij, spreken de taal niet, zijn vaak werkloos en zij hebben maar weinig mogelijkheden om hun godsdienst waardig te belijden.  Elk individu betekent vruchtbare bodem voor een terroristische aanwerving, in groep is de bedreiging meer dan duidelijk”. 

Het document beschrijft ook de niet vast omlijnde bedreiging door de smeltkroes van terrorisme, criminaliteit en drugshandel in Catalonië en stelt onomwonden dat de regio uitgegroeid is tot een internationale trekpleister voor drugs- en mensenhandel, witwassen van geld, illegale smokkel, prostitutie, georganiseerde misdaad en namaakgoederen. “Spaanse autoriteiten vertellen ons dat ze bang zijn voor de bedreiging die deze verspreide allochtone gemeenschappen uitmaken als voedingsbodem voor radicalisme, maar ze hebben heel weinig mogelijkheden om in deze groepen binnen te dringen”.

De trieste ironie van Spanje’s problemen met het oprukkend salafistisch jihadisme is dat het voor een stuk aan zichzelf te wijten is.  Catalonië, bijvoorbeeld, heeft een zeer actieve separatistische beweging die de onafhankelijkheid van Catalonië nastreeft, met een eigen cultuur en taal.  In een poging om het Catalaans te promoten hebben onafhankelijksheidspartijen tientallen jaren de immigratie uit niet-Spaans sprekende landen aangemoedigd, vooral dan uit Arabisch sprekende moslimlanden, in een eerder kortzichtige verwachting dat deze immigranten Catalaans zouden leren in plaats van Spaans.  Het resulaat van deze rampzalige immigratiepolitiek is dat Catalonië het “nieuwe Mekka van de meest radicale islam” geworden is, aldus de Catalaanse partij Plataforma per Catalunya, die intussen een andere mening toegedaan is over de immigratiestrategie om de Catalaanse onafhankelijkheid te bereiken.  In elk geval doen de salafistische predikanten nu een oproep aan de moslimkiezers de Catalaanse separatistische partijen te steunen opdat de islam zich vast in Catalonië zou kunnen verankeren. 

Abdelwahab Houzi, lid van de Wahhabi’s, is zo’n salafistische jihadpredikant in Lérida, waar 29.000 moslims nu 20% van de bevolking uitmaken. Hij zegt onomwonden:”Moslims moeten voor de separatistische partijen kiezen want zij hebben onze stemmen nodig.  Wat zij niet weten is dat, als zij ons toelaten te stemmen, wij allemaal voor moslimpartijen zullen stemmen want wij geloven niet in rechts of links.  Op deze manier gaan wij de gemeentebesturen veroveren en macht opbouwen in de autonome regio Catalonie, waarna we de islam zullen invoeren.”

In een Engels gesproken filmpje met Franse ondertiteling van 5 minuten krijgt u een beeld van de islamisering van het Spanje :

Bron: Soeren Kern, Sr. Fellow Europese Politiek bij de Strategische Studiesgroep, Madrid – Stonegate Institute, CBN News

 Floriaan Terbeke