Caroline Gennez (SP.A) daagt in oktober Bart Somers (Open VLD) opnieuw uit als kandidaat-burgemeester van Mechelen. Gennez is vrijdagavond als enige kandidaat voorgedragen aan de leden. In 2006 deed Gennez ook al eens een gooi naar de burgemeesterssjerp.

'We willen het verschil maken door ook na 2012 in te zetten op een warme en open samenleving waarbij iedere Mechelaar zich thuis voelt, tegen de verrechtsing in'"zegt Caroline.

De belgische Senaat weigert een vraag van Anke Van dermeersch op de agenda te plaatsen, omdat deze tussenkomst "racistische " elementen zou bevatten.  Zelfs indien dit het geval was, dan nog kan men een verkozen parlementair niet het democratisch recht ontzeggen zijn of haar mening op het spreekgestoelte naar voren te brengen in wat het hart van de democratie heet te zijn.  De vraag bevatte de vaststelling dat de islam historisch een bloederig parcours heeft afgelegd. Niet alleen historisch, ook dagelijks blijkt uit de feiten de mensonterende wreedheid van deze nepreligie.  Deze vaststelling heeft niets te maken met racisme, het is een veroordeling van een gevaarlijke denkwijze.

Wie er nog aan twijfelde, de democratie in het land B is een schijnvertoning, een verkapte dictatuur die geen tegenspraak duldt. Schokkend is de vaststelling dat al de Vlaamse senatoren zich op sleeptouw hebben laten nemen door de Franstalige minderheid. Zoals altijd.  Ray (foto : Marcel Steeman)

20% Franstaligen aan Vlaamse kust. Et alors ?

Een vijfde van de toeristen aan de "BELGISCHE" kust zijn Franstalige BELGEN . Vorig jaar hebben bijna 4,8 miljoen Franstalige BELGEN minstens één dag aan de BELGISCHE kust doorgebracht. Dat is 20,9 procent van het totale aantal vakantiegangers aan de kust, zo meldt Westtoer, het West-Vlaamse provinciebedrijf voor toerisme en recreatie. 'De Franstalige Belgische markt blijft van strategisch belang', klonk het. De Nederlandstalige BELGEN (ongeveer 60 procent) en de Franstalige BELGEN (20,9 procent) vertegenwoordigden samen zowat 80 procent van het aantal toeristen aan de kust.

Louis H.

*****

Vos gered...

en schauvlieghe ziet ze nog stééds vliegen. Is dit eigenlijk écht een madam om als ministerin op het schouwtoneel uit haar nek te staan kletsen? Ze heeft qua inhoud van haar dossier weinig ... inhoud.  Stééds weer verkeerde beslissingen. Eerder komt zij over als een pas afgestudeerde humaniorastudente! En dergelijke creaturen moeten beslissingen nemen, ze is een losgelaten gevaar.

Christina

*****

Senaat fnuikt democratisch spreekrecht

Geachte Redactie,

Het is van langzaam om meer onweerlegbaar klaar en duidelijk dat er in dit afschuwelijk land B. fascisten "pur sang" de macht uitoefenen, en  elke dag opnieuw hun totalitaire malversaties uitleven met een
onvoorstelbaar gore lef. Ik herhaal met een onvoorstelbare lef. Ook dit zegge men voort. Het is immers een kort zinnetje.

Even ernstig is de onvermijdelijke bedenking of de meerderheid waarover senator Vandermeersch spreekt er wel zou geweest zijn zonder de

snel-belg-wet en de opzettelijke massa-immigratie. Ooit zal wetenschappelijk geschiedkundig onderzoek uitwijzen dat dit absoluut

niet het geval zou zijn geweest.

Koop (symbolische) wapens, je weet wel aandelen die niet kunnen kelderen.

lucky9

*****

Vrouw redt vos ? Wie veroordeelt dan de vrouw ?

Ik denk dat niemand van al diegenen die reageren ooit van de problemen met vosen gehoord heeft. Zelf een hele grote dierenvriend ben ik toch wel bewust van de overbevolking van de vosen. ik denk dat niemand van de reageerders gewoon in de loop van de dag zijn ganzen kwijt raakte? Twee maal op een jaar alle kippen (15 stuks) ineens doodgebeten? Zijn eenden doodgebeten terug vond? Vroeger nooit meegemaakt. Er zijn nu eenmaal te veel vossen, wat men ook moge beweren.

Max

NvdR Angeltjes : de eigenaars van kippen of ganzen moeten hun pluimvee in behoorlijk omheinde en beschermde rennen houden. Voor de rest ben ik mij bewust dat er binnen onze overbevolkte planeet te veel zeveraars rondlopen die altijd een reden vinden om dierenleed goed te praten.

*****

Vluchtmisdrijf

Vorig jaar reed een man in Drongen de 5-jarige kleuter Marie-Alixe aan en pleegde vluchtmisdrijf. Wat later gaf hij zichzelf aan bij de politie. Door de politierechter werd nu 1 jaar rijverbod opgelegd. Hij moet ook een morele schadevergoeding betalen ‘omdat hij de ouders een tijdlang heeft achtergelaten met de angst de dader nooit te kennen.’

Tot hiertoe kon ik eigenlijk nog wel volgen, maar toen de moeder op televisie verklaarde: “Ook al zien wij hem niet als de moordenaar van ons kind, hij had zich toch mogen verontschuldigen.” toen begon ik plots te twijfelen. Jamaar, wacht eens even, dacht ik toen; de experts hebben inderdaad vastgesteld dat de man geen schuld had aan de aanrijding. Volgens hen kon hij die niet vermijden. Het meisje was immers plots de straat op gerend. Hoe, het meisje was plots de straat op gerend ? Waar waren de ouders toen ? Hadden zij hun dochter niet beter in de gaten moeten houden toen die auto er aan kwam ? En welk psychisch leed moet die man nu voor de rest van zijn leven niet ondergaan omdat hij – weliswaar geheel onschuldig – een kind heeft aangereden ?

Een mens zou voor minder – ten prooi aan complete verwarring - op de vlucht slaan. Ouders kunnen ook ‘doorschieten’ in hun slachtofferrol. Als er dan toch met alle geweld een dader moest aangewezen worden, dan hebben wij misschien te vlug die grote, sterke, volwassen mijnheer met de vinger gewezen. Onze reflex om op te komen voor bij voorbaat al onschuldige, 5-jarige kleutertjes is wel begrijpelijk, maar toch: wie moet hier eigenlijk aan wie zijn verontschuldigingen aanbieden ? Ik zou het niet meteen weten. Weet u het ?

Drs. Johan Arendt Happolati

*****

Hebben de Maya's gelijk ?

Het einde nadert ras volgens de kalender van de Zuid -Amerikanen. Niet het einde van wereld, maar van deze regering. Wat zij voorspeld hebben zien wij gebeuren :

- De liberalen willen een indexsprong, en vlugger afbouwen van de uitkeringen.

- De SP is daar vierkant tegen, zij willen de verlaging, sommigen lspraken, met een piepstemmeke weliswaar, zelfs over de afschaffing van de notionele intrest

- De CVP roert zich niet om niet met onvriendelijke maatregelen geconfronteerd te worden aan hen gelinkt, daar ze nu reeds rekening houdt met een aframmeling van formaat. Vervolgens heeft de tjevenpartij haar confraters binnen de Vlaamse regering het bloed onder de nagels gehaald om 550 miljoen bij te leggen. Dat wel.

- De MR wil belastingen op de intercommunales die talrijkst zijn in VL en vooral bevolkt zijn door Tjeven-mandatarissen. Waar gaan deze hun centen terughalen ?

Is het hiermee gedaan ? Nee, want wat ligt er zo nog allemaal op tafel:

- Het later teruggeven van teveel geïnde belastingen. (pure diefstal)

- Duurdere dienstencheks.

- Belastingen op de vennootschappen en de meerwaarde op de verkoop der aandelen, ook voor partikulieren.

Alez, 't is nen hele boterham. Maar weet dan dat het precies al deze items zijn die er voor zorgden dat de onderhandelaars met momenten al vechtend over de steenweg rolden en de regeringsvorming bijna 2 jaar heeft geduurd !" Regeren is altijd een beetje compromissen sluiten" zei eens iemand. Hoever zullen de volgende compromissen gaan ? Wie wil het riskeren om de kruik te laten breken ? H et einde van de kalender der Maya's of het einde van een regering die er nooit een geweest is .

Vanwege Daniel

*****

Zo maar

 http://www.youtube.com/watch_popup?v=g2bTfpaOkCI

Pollebru

We kennen GOOGLE EARTH en ook al STREETVIEW maar deze webstek is verbazend, je tikt het adres in (volgorde geen belang) en de foto staat op je scherm : fantastisch, de computer vindt in een fractie van een seconde uit miljoenen beelden, het door u gevraagde.

           http://showmystreet.com/  

Het sieraad van de Antwerpse N-vA  : de verwaaide en verwarde schepen Epo Van Campenhout over de bomenkap op de De Keyserlei. Wat heeft hij voor het interview genuttigd ? Alvast geen lindenthee... Een ding is zeker: de bomen zijn dood.

حن نحب باتريك

Gamal Abel Nasser was de tweede president van Egypte van 1956 tot in 1970, toen hij aan een hartaanval overleden is. Hij wordt gezien als een van de voornaamste Arabische leiders.

Hier hoort u hem tijdens een toespraak (datum en plaats niet vermeld) over ondermeer een onderhoud  dat hij had met de leiding van de moslimbroeders.  Nasser schetst het verloop van dit gesprek.  De broeder zegde hem, dat elke vrouw die de straat opkomt verpàicht een sluier moet dragen. Luid gelach in de zaal en iemand roept "Dat hij hem zelf draagt" wat op applaus en hilariteit onthaald wordt. Ik heb hem geantwoord, zegt Nasser, dat dit een terugkeer is naar de tijden dat de godsdienst regeerde, toen de vrouwen alleen na valavond de straat op mochten. Ieder is vrij in zijn keuzes. Uw dochter studeert aan de universiteit en zij draagt geen sluier. Als u uw eigen kind niet kan verplichten, hoe zou ik dan 10 miljoen Egyptische vrouwen kunnen dwingen  ? Bijval, aplaus, gelach. 

Er is wel een en ander veranderd in de mentaliteit van de Prachtlanden waar de islam heerst en we kunnen het bezwaarlijk een vooruitgang noemen. Ook al legt de hele politiek-correcte kerk ons het zwijgen op. De islam wordt achterlijker met de dag. En het Westen hypocrieter op een zelfde tempo.

Ray

(met dank aan Roeland van Walleghem voor de tip)

Met dit soort puberaal propagandamateriaal wordt ons geld verkwist 

 Zoals bekend, bekijken wij het reilen en zeilen van de EUSSR met gezonde argwaan.  Enkele dagen geleden wisten we echter niet goed hoe de laatste propagandastunt te interpreteren.  Werd de EU bezocht door een vroege Pinksterduif, hadden we de EU heel de tijd onderschat, was het propagandafilmpje als satire of gewoon als kolder bedoeld ? 

Geen van deze mogelijkheden: het filmpje was een vergissing, een stommiteit, zeggen EU-fans – puur racisme menen de multiculturele fantasten. Zo ziet u maar: ook de verlichte denkers van de EU kunnen al eens een kemel schieten.   Al zijn we dat niet gewoon.

Hun bedoeling was natuurlijk 100% zuiver: met een hip videofilmpje wilden ze de doelgroep van de jongeren tussen de 16 en 24 jaar, vertrouwd met computer- en videospelletjes, warm maken voor de uitbreiding van de EU.  Een blanke vrouw in een Kill-Bill-pakje wordt in het nauw gedreven door drie vervaarlijk uitziende uitheemse mannen: een Aziatische kungfubeoefenaar, een Indiase zwaardvechter en een zwarte krijger.  Maar…dàn is er gelukkig de redder in nood: de beschermende Europese Unie.  De vrouw vermenigvuldigt zichzelf en sluit de drie mannen in.  Daarop verdwijnt de dreiging, gaan de aanvallende krijgers rustig zitten en veranderen de vrouwen in de schitterend-gele EU-sterren.  Als kers op de taart – voor wie het dan nog niet begrepen heeft – verschijnt de slogan: “The more we are, the stronger we are”. 

Je moet maar durven.   We weten intussen wat de uitbreiding voor problemen met zich meegebracht heeft: volksverhuizingen, criminaliteit, lege OCMW-kassen en bodemloze putten: “The more we are, the poorer we are”. 

Maar het was niet om die reden, dat de campagne gestopt en de video ingehouden werd.  Het Spionnencentrum en tutti quanti zouden wel eens een vette kluif aan deze racismeklacht gehad hebben.  De grote baas van het directoraat-generaal ‘Uitbreiding”, Stefano Sannino, kon niet anders dan deemoedig op zijn borst kloppen en zijn mea culpa wereldkundig maken:  “De clip was absoluut niet racistisch bedoeld en we betreuren uiteraard dat dit zo wordt gezien.  We verontschuldigen ons bij iedereen die zich beledigd voelt.  Gezien de controverse hebben we besloten de campagne meteen te stoppen en de video in te trekken.”

€ 130.000 in de vuilbak.  De EU is er druk mee bezig met campagnefilmpjes.  Vorige maand kwam de Europese Commissie met een filmpje dat de clichébeelden over landen als Servië, Kosovo, Bosnië, Macedonië, Albanië, Montenegro en Turkije onderuit moest halen. De kosten? Zo’n € 90.000 en de verspreiding in de bioscopen zal ruim vier keer zo duur zijn. In dit reclamefilmpje, met de wervende titel “So similar, so different, so European” over de uitbreiding van de EU ontbreekt opvallend genoeg IJsland, dat toch ook een aanvraag ingediend heeft voor lidmaatschap.  Over dat land zijn er niet genoeg vooroordelen, meende de EU-commissie.  En ook nog tot onze geruststelling “We spelen geen politiek spel”.

Tot slot nog een bedenking van uw dienaar: er zijn blijkbaar 12 blanke vrouwen nodig om de dreiging van 3 vreemde mannen af te wenden.  Wie zou zich eigenlijk het meest gediscrimineerd moeten voelen ?

Floriaan Terbeke

Het kan verkeren. En of ! Waar is de tijd dat LDD tegen lichtsnelheid het politieke landschap in Vlaanderen wist binnen te dringen. De brulboei uit Oostende werd de vedette die haast dagelijks in het nieuws wist te komen. Zijn "kordaatheid" en no-nonsens geloei was gratis entertainment voor radio en T.V. Toen de dag kwam dat Jan-Maria verklaarde dat hij het V.B. ging uitroken zoals bakharingen werd er zelfs in Walchiêë luidruchtig geapplaudiseerd. Eindelijk een Vlaamse partijleider met stierenkloten aan zijn lijf die dat vermaledijde Vlaams Belang ging opvreten met huid en haar. 

Maar o wee, de LDD-droom werd een nachtmerrie. De partij die het "ging lappen" bleek niet meer dan een scheet in een fles te zijn.  De LD- komeet kwam snel zonder brandstof te zitten en viel terug van waar hij vertrokken was, onderweg langzaam maar zeker opbrandend.  De grote leider bleek omringd te zijn door helpers die op persoonlijke eer en gewin uitwaren en die van politiek echt geen kruimeltje kaas gegeten hadden (ook in andere partijen lopen er zulke exemplaren).

 Nu is de tijd aangebroken dat Jan-Maria zelfs moet gaan lopen uit Oostende en in Middelkerke gaat proberen om nog een mandaatje te versieren als afsluiter van zijn politieke carriére. LDD gaat en zal verdwijnen. Jan-Maria heeft zichzelve "uitgerookt".

Senior

"Censuur in senaat : ik word verhinderd om als vrouw op internationale vrouwendag een vraag te stellen over vrouwenrechten."

Anke Van dermeersch n.a.v. hooddoekenrel Hema en tussenkomst Spionnencentrum

De Senaat weigerde naar de vraag te luisteren van Anke Van dermeersch naar aanleiding van de hoofddoekenaffaire bij Hema.

De Vlaamse partijen (incluis de grote Vlaamsgezinde democraten van N-vA) hebben de Franstalige haatzaaiers voor de zoveelste keer gevolgd. Er werd zelfs gedreigd met de Militiaire Politie te laten tussenkomen.  Aanleiding was één zin : de islam heeft een bloedig parcours afgelegd doorheen de geschiedenis. Mag een parlementair deze historische waarheid zeggen op de publieke tribune ? Neen dus.  Dat zou racisme zijn.  Bij ons weten heeft de beoordeling van een godsdienst niets te maken met racisme. Indien we fout zijn, mag je het volledige Humanistisch Verbond achter tralies zetten en hun subsidies afnemen.

Op de webstek The Religion of peace, (http://www.thereligionofpeace.com/) die zorgvuldig de "religieuze  acties" bij houdt die gepleegd worden uit naam van de godsdienst van de vrede, lezen wij volgend statistiekje voor de periode van 25 februari tot 2 maart 2012. Het bloedig parcours van de islam is niet enkel een historisch gegeven, het behoort tot de dagelijkse actualiteit. 

Weekly Jihad Report
Feb. 25 - Mar. 02

CD&V-senator, cafébaas en burgemeester Dirk Claes  wil nachtwinkels en 24 uurshops verbieden om sterkedrank te verkopen. Hij denkt zelfs aan een totaalverbod van alcohol in automaten en in tankstations langs autostrades.

Claes, tevens drijvende kracht achter het rookverbod, heeft een wetsvoorstel klaar om de verkoop van sterkedrank - dranken met een alcoholpercentage hoger dan 22% zoals whisky, wodka of jenever - te verbieden in nachtwinkels of shops die 24 uur op 24 openblijven.

“De verkoop van sterkedrank in nachtwinkels zorgt in heel wat gemeentes voor zware overlast. Heel wat burgemeesters hebben al geprobeerd om hem ‘s nachts te verbieden, maar telkens botsen zij op een njet van de Raad van State.”

Tegelijk wil Claes de verkoop van alcoholische dranken in automaten verbieden. “Sterkedrank mag nu al niet meer worden verkocht in automaten. De verkoop van bier, wijn en aperitiefdranken mag wel nog, op voorwaarde dat de automaat over een lezer beschikt die de leeftijd van de koper controleert. Maar uit onderzoek blijkt dat 25 procent van de automaten zo geen lezer heeft. Daarom pleit ik voor een totaalverbod.”

Ook wil Claes de verkoop van alcohol in tankstations langs autostrades aanpakken. “Ik pleit voor een totaalverbod van alcohol langs de snelwegen tussen middernacht en zeven uur ‘s morgens. Dat is al zo in Frankrijk en Duitsland.”

Wat vindt u van dit voorstel ?  POLL in de rechterkolom

Bron : Vandaag.be

Het wordt hoe langer hoe mooier, de manier waarop in dit schandland de rechten van democratisch verkozen parlementairen met de voeten getreden worden door de traditionele partijen, incluis de N-vA.  Het spreekrecht in de senaat wordt afhankelijk gemaakt van de partij waartoe men behoort en de aard van de vraag. Zo ver zijn we dus. Hierna de persmededeling van Anke Van dermeersch, fractievoorzitster in de belgische senaat.

Vorige week diende Vlaams Belang-senator Bart  Laeremans voor het gebruikelijke vragenuurtje een mondelinge vraag in over de usurperende bevoegdheden. In het Bureau van de Senaat werden over deze vraag heel wat problemen gemaakt door de regering en door een aantal bureauleden. De eerste minister kon de vraag niet beantwoorden omdat hij in het buitenland verbleef en twee andere bevoegde staatsecretarissen weigerden in zijn plaats te antwoorden, wat heel ongebruikelijk is. Enkele bureauleden maakten er dan weer bezwaar tegen dat er zogezegd naar intenties werd gevraagd. Resultaat: de vraag werd uitgesteld én moest worden geherformuleerd.

Deze week doet zich andermaal een probleem voor met een vraag die senator Anke Van dermeersch in het kader van het vragenuurtje indiende en die handelt over het feit dat het CGKR een klacht indient tegen Hema wegens het ontslaan van een werkneemster met een hoofddoek. Volgens sommige bureauleden was de vraag zogezegd racistisch omdat er een zin in verwerkt was waarin gesteld wordt dat de islam doorheen de geschiedenis een nogal bloedig palmares heeft opgebouwd, wat in feite niets meer is dan een historische vaststelling.

Hierop ontspon zich in het Bureau een hele discussie. Daarbij dreigde de MR met het inzetten van de militaire politie indien de vraag toch zou worden gesteld en wilde Ecolo zelfs dat Van dermeersch gerechtelijk zou worden vervolgd. Uiteindelijk besliste het Bureau – inclusief N-VA en Open VLD - dat de vraag onontvankelijk was. Het merkwaardige aan het hele verhaal is dat eenzelfde vraag vandaag wél probleemloos op de agenda van de plenaire vergadering van de Kamer kan komen.

In plenaire vergadering heeft het Vlaams Belang, zoals het reglement overigens voorschrijft, gevraagd dat de voltallige senaat deze handelswijze zou veroordelen en alsnog de vrijheid van spreken in het parlement zou ondersteunen door de vraag toch nog toe te laten. Een stemming werd evenwel door de voorzitster van de Senaat geweigerd, die hiermee zwaar uit haar rol viel. In plaats van de verdediger van de rechten van de senatoren te zijn, ontpopte zij zich tot een vazal van de meerderheid.

Het Vlaams Belang stelt vast dat nu al twee weken op rij zijn spreekrecht in de Senaat ernstig wordt beknot. Hiermee wordt het Vlaams Belang de mogelijkheid ontnomen om vragen te stellen over de politieke actualiteit. Maar vooral wordt het beginsel dat de volksvertegenwoordiging vrij het woord moet kunnen voeren over om het even welk thema om de uitvoerende macht te kunnen controleren drastisch met voeten getreden. Dit is dan ook niets anders dan parlementaire censuur van de meerderheid over de minderheid. Is de Senaat langzaam aan het afglijden naar de dictatuur van de meerderheid? De vraag stellen is ze beantwoorden.

Anke Van dermeersch - Senator

De waarheid, niets anders dan de waarheid.

Er is iets bizars aan de poging van de regering-Di Rupo om 2 miljard euro te besparen zonder dat iemand dat mag voelen. Als dat effectief mogelijk is, waarom heeft de federale overheid dan al die tijd die 2 miljard euro belastingen geïnd om er dingen mee te doen die blijkbaar niemand zal missen als ze straks verdwijnen? Die belastingen hebben we namelijk wel gevoeld. ( "De Tijd" 08/03/2013 ). Al jaren zeggen wij dat deze 'overheid' met geld morst en smijt. Nu komt het ook uit onverdachte specialistenhoek.

Vanwege Daniel

*****

Schietclubs

Dat die slachtoffertjes zo stil moeten blijven staan dat die appel niet van hun hoofd rolt is regelrecht wreedheid.

Wes Hardin

*****

Lichtpunt of totale duisternis?

Hoewel ik het met Wes altijd eens ben, nu deel ik zijn optimisme inzake Hema niet helemaal.

Het vergt immers slechts één enkele ongeletterde arbeidsrechter die de loodzware opdracht van de pakbonden in de schoot geworpen krijgt om als een van de drie gehersenspoelde Tongerse rechters een vonnis te vellen inzake Hema-gerelateerde kopvodden.

Het zegevieren van het recht heeft één kans op drie in het onland.be Het onrecht 66,66 %.

Tongeren, moet ik nog meer zeggen?

Lucky9

*****

An-Sofie

Mooie foto van An-Sofie Dewinter.Deze foto is wel reeds zo'n 5j geleden genomen hoor.

Een Fan

NvdR Angeltjes : Zal ik je eens een foto van mij laten zien van 50 jaar geleden, Fan ?  Geen spatje veranderd.

*****

De heilige ecologisten.

Geachte redactie,

Met vreugde en opperste sympathie kunnen we het blijde nieuws vernemen dat de nieuwbakken voorzitter en co-voorzitster van de groene breedsmoelkikkers,ook gekend om hun anti-Vlaamse gezindheid waarvan hun Stalinistische leider met de Atilla snor recentelijk bij de VRT nog een staaltjeweggaf, afzien van hun parlementaire ontslagvergoeding (nemen ZELF!-ontslag)

Zij wensen in deze barre tijden van besparingen en zware offers van de langzaam maar zeker verder gepluimde nog werkende bevolking een voorbeeld te stellen. Het loon van het voorzitterschap met links en rechts nog wat gegrabbel blijkt voldoende te zijn om de maandelijkse portie bananen en apennootjes te bekostigen. Let wel, mochten zij werkelijk op de keien belanden, zouden ze hun vergoeding wel aanvaarden. Of ze daadwerkelijk de opzegvergoeding kunnen weigeren weet ik niet. Wat ik wel weet is dat in het verleden Marc Wilmots die dankzij L.Michel (M.R) rechtstreeks verkozen raakte als senator, er na enkele maanden de brui aangaf als zijnde een te saaie bedoening .Ook hij verklaarde toen af te zien van zijn vergoeding als senator maar....ving bot. Zijn pree werd verder doorbetaald tot aan de volgende verkiezingen. Tot zolang was hij een "gekozene des volks" en had hij recht op zijn maandelijks snoepje. De geste van beide groenemodder dikkopjes zijn m.i. gewoon een welgekomen reclame voor de komende gemeenteraadsverkiezingen in Walenland.

Psst :  Zou Brunoke van de sossenmossels ook zo een slordige I5O.OOO euri weigeren?

Senior

*****

Rechtvaardige rechters" ?

Geachte Redactie,

Het bezoek aan die mooie witte tempel door een groep rechters, zou men kunnen beschouwen al een soort van "Kunst & Cultuur"-uitstap, en dààr valt feitelijk niks slechts over te zeggen want er zal daar ongetwijfeld véél belangwekkende uitleg gegeven zijn. Maar die schranspartij, aangeboden door de diamantsector ... was er tevéél aan. En dàt moesten zij wél voordien beseft hebben omdat zèlfs een "spaghettiavond" tijdens de zaak Dutroux al voldoende was om een degelijke onderzoeksrechter van zijn taak te ontheffen.

Victor van Vosselaer

*****

Het startschot van de 10 mijl van Antwerpen.

Ik was er bij op zondag 23 april 2006, op de Linkeroever: Net voor burgemeester Janssens het startschot gaf zette hij het pistool als grap even tegen het hoofd. Geloof het of niet maar zelden klonken zoveel gemeende aanmoedigingen vanuit het publiek!

Ludo

*****

"Fatwaclip" Awoe Rimram

Geachte Redactie,

Wees gerust hoor, die man spreekt geen fatwa uit: dat kan men merken doordat zijn gezicht niet "duivels verwrongen" staat.Hij kan nog juist een monkellachje verbergen terwijl hij een lange "aangebrande" mop aan het vertellen is. Ik durf hier de vertaling  niet neerschrijven, omdat er teveel Angeltjesfans zouden klagen over het "niveau" van de Fikken.

Victor van Vosselaer, Fikken voor de vrienden

NvdR Angeltjes : Wie dat durft, Heer Fikken, heeft het met ons aan de stok.

Hard werken? Neen ! Zakken vullen ? Ja !

Volgens betrouwbare bronnen zouden onze regeringsleden gedurende de laatste dagen reeds behoorlijk wat tijd hebben gestoken om tot een aanvaardbare verdeling te komen tussen de diverse politieke partijen voor wat betreft het verdelen van tientallen vetbetaalde overheidsposten die eerstdaags gaan uitgedeeld worden.

Buiten deze verdeling is een van de voornaamste activiteiten van deze heren gedurende de voorbije dagen om nog eens extra 2 miljard te vinden om de zogenaamde Europese normen voor het overheidsbudget van dit lopende jaar te kunnen halen.

En wat verklaren deze beroepspolitiekers zoal aan de media de laatste dagen?

Er zal gedurende de volgende dagen "hard gewerkt" moeten worden om een aantal belangrijke knopen te kunnen doorhakken, het vinden van die laatste twee miljard is niet zo eenvoudig en er ligt dus nog veel werk op de plank. Politiek bedrijven is niet voor doetjes; het is zwaar werk en niet zelden lopen vergaderingen uit tot laat in de nacht, de talrijke vergaderingen van de laatste dagen beginnen zwaar door te wegen en sommigen zitten reeds op hun tandvlees, enz.  enz.

Zijn diegenen die zulke zaken tegen journalisten vertellen nu werkelijk niet verlegen ? Hoe durven deze beroepspolitiekers die 's morgens thuis worden opgehaald en 's avonds teruggebracht door een luxe-auto met privé-chauffeur over "zwaar werk" spreken ? Tussen ophalen en terugbrengen slurpen ze wat aan hun koffie of thee; proeven van de laatste kunstjes van bekende traiteurs; en lullen uren over allerlei mogelijkheden om nog méér geld van de kiezers te kunnen afpakken. We zouden die regeringsverantwoordelijken eens graag willen uitnodigen naar onze gemeente Wommelgem. We zouden hen enkele uren meenemen naar b.v. het bouwbedrijf Cogghe om hen te laten kijken naar de zware arbeid die metsers en grondwerkers er gedurende uren moeten presteren. Of naar het vleesverwerkingsbedrijf Pluma waar ze dan enkele uren de "uitbeners" aan de arbeid kunnen zien. Of nog naar een reeks andere ondernemingen binnen een straal van 500 meter rond deze bedrijven gelegen en waar overal hard wordt gewerkt. Overal kunnen ze dan zien wat WERKEN werkelijk betekent.

Beroepspolitiekers die indruk willen maken op hun kiezers en  de aandacht willen vestigen op hun harde werk zijn meestal de grootste huichelaars van de bende. Jammer dat men hen niet kan verplichten om ze enkele uren werkelijk "zwaar werk" te laten doen opdat ze voor eeuwig en altijd hun mond zouden houden over hun zware prestaties; over hun doorgehakte zware knopen of over hun nachtelijke, en trouwens meestal totaal onnuttige, vergaderingen.

Men zegge het voort ...

Freddy Van Gaever

Het Vlaams Belang Eeklo wil het druggebruik volledig uit het straatbeeld, uit de wijk en uit de stad bannen. De bewoners van de door drugs geplaagde Eeklose volkswijken ‘het Kaaiken’ en de ‘Sint-Jozefwijk’ krijgen het beeld dat hun wijk een gedoogzone geworden is voor het verkopen en gebruiken van drugs.

Het dwaze gedoogbeleid in onze stad ten overstaan van softdrugs zorgt voor een totale verwarring bij politie, scholen, ouders en jongeren en heeft geleid tot een dramatische toename van het druggebruik in Eeklo. Onze burgemeester (CD&V) geeft als hoofd van de Eeklose politie geen enkele vervolgingsprioriteit aan het gebruik van joints en cannabis in het openbaar. “Het gebruik van joints en cannabis is materie die nationaal geregeld is. Daar kunnen wij als stad niet veel aan veranderen;” verklaarde hij lichtzinnig in de krant.

Nochtans is het bezit van softdrugs in tegenstelling tot wat soms beweerd wordt strafbaar. In de praktijk treedt men echter niet in alle steden en gerechtelijke arrondissementen op dezelfde wijze op. In Eeklo heerst er onder CD&V/N-VA en SP.A-vlag een gedoogbeleid. De Eeklose Open VLD (oppositie) gaat zelfs nog een stap verder en wil bij monde van gemeenteraadslid Paul Wille dat jongeren hun drugs gratis (met uw belastinggeld dus) kunnen laten testen op gevaarlijke bestanddelen vooraleer ze te gebruiken. Je zou haast denken dat de Open VLD in Eeklo zelf aan de drugs zit.

Het Vlaams Belang Eeklo eist daarentegen dat tegenover druggebruik in het openbaar een beleid van nultolerantie gevoerd wordt. Bij elke vaststelling van druggebruik in het openbaar moet een proces-verbaal opgemaakt worden. Ouders moeten systematisch in kennis gesteld worden van het druggebruik van hun minderjarige kinderen en voor hun verantwoordelijkheid geplaatst worden.

Op plaatsen waar druggebruik een probleem vormt, moeten gerichte acties gevoerd worden, eventueel door middel van politiepatrouilles in burger. In samenwerking met de scholen en jeugdbewegingen moet bovendien een ondubbelzinnig stedelijk drugpreventieplan uitgewerkt worden. Preventie begint ook best op een zo vroeg mogelijke leeftijd. Jongeren kunnen zich niet vroeg genoeg bewust worden van de verwoestende gevolgen die druggebruik kan hebben.

 (mededeling VB Eeklo)

Het VB wil de straffen voor misdaden zoals moorden, verkrachtingen, gijzeling en foltering voortaan optellen. Bert Schoofs (foto) heeft een wetsvoorstel in die zin ingediend. Het wordt straks door de Kamer in overweging genomen.

Schoofs: "Nu maakt het geen verschil of je één moord dan wel vijf moorden pleegt. De maximumstraf blijft dezelfde: levenslang. Wij vinden dat men die straffen moet kunnen optellen. Dutroux moet dus niet één straf krijgen voor de moorden op Ann, Eefje, Julie en Mélissa, maar wel één straf per moord. Weliswaar trekken we een grens: de totale straf mag niet meer dan twee keer levenslang zijn."

Schoofs ziet wel degelijk een nut in zijn voorstel. "In tal van democratische landen zoals bv. de VS en Spanje bestaat deze regeling al. Mensen leven natuurlijk maar één keer. Maar toch is twee keer levenslang nuttig. Ons voorstel zal gevolgen hebben voor de eventuele vervroegde vrijlating, die ongetwijfeld veel minder makkelijk zal gaan dan nu."

"Bovendien werkt het voorstel een discriminatie weg: de straffen voor wie één moord pleegt of wie er vijf pleegt mogen niet dezelfde zijn. Tenslotte is het voorstel een signaal naar het gerecht en de burger om niet al te laks op te treden bij dit soort zware zaken."

VAL-MEER - ZUID-LIMBURG Een vrouw die vandaag aan het wandelen was ontdekte een vos die vastzat in een strop. De moedige vrouw probeerde het dier te bevrijden uit de strop toen de jager arriveerde met een geladen jachtgeweer. De jager was duidelijk van plan om de vos af te schieten. De vrouw wilde dit absoluut voorkomen en zette haar leven op het spel voor de vos. Ze sprong als levend schild tussen de vos en de jager. De jager werd hierdoor woedend en al vlug hadden beiden een hoogoplopende ruzie. De dame kreeg het voor elkaar dat de jager afdroop.

LOSGERUKT
Ondertussen had de vos zich losgerukt en sleepte een stalen kabel van drie meter achter zich aan. Medewerkers van het Laat zien dat jij Respect 4 Animals hebt met deze coole armband! Bestel hem nu!Natuurhulpcentrum waren ondertussen ter plaatse gekomen en gingen samen met de vrouw opzoek naar de vos die nooit ver weg kon zijn. De vos werd al snel teruggevonden en kon bevrijd worden van het marteltuig waardoor het dier licht gewond geraakt was. De helden van de natuur konden de vos enkele kilometers op een veilige plek opnieuw vrijlaten.

MINISTER SCHAUVLIEGE
Ondanks de versoepeling van de jacht op vossen door Joke Schauvliege lijken jagers een soort ‘carte blanche’ te hebben gekregen voor het jagen op vossen. De minister die uitgespuwd wordt door elke dierenvriend laat ook toe dat er tussen huizen mag gejaagd worden. Dat dit tot confrontaties en ongevallen zal leiden is zonder twijfel. De medewerkers van het Natuurhulpcentrum wensten de vrouw proficiat voor haar moedige daad.

http://www.dierengazet.be/vrouw-redt-vos-uit-de-handen-van-jager.html