NIEUW: Blog reclamevrij maken?
Op zoek naar een bepaalde info ? Geef dan hieronder een trefwoord in...
Zoeken in blog

Foto
Welkom ! Welkom ! Welkom ! Welkom ! Welkom ! Welkom ! Welkom ! Welkom ! Welkom ! Welkom ! Welkom ! Welkom !
Foto
Gastenboek
  • online dispensary California
  • online dispensary California
  • California online dispensary
  • edibles
  • mota edibles

    Druk oponderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek

    Foto
    Raadpleeg steeds je arts !
    Foto
    Laatste commentaren
  • olxntouckynfwe (kmuPeque)
        op Fibromyalgie in het kort
  • fhvihjjibraBtjemawnkmgi (nyhDrath)
        op Fibromyalgie - Chronische slaapstoornissen
  • olxntouckyoohz (kmuPeque)
        op Fibromyalgie - Chronische slaapstoornissen
  • when does viagra go generic (RichCEASE)
        op Vluchten in het werk
  • fhvihjjibraBtjemawnmkkv (nyhDrath)
        op Vluchten in het werk
  • dhffAbanoBrtinopsidi (gfhLayem)
        op Vluchten in het werk
  • dhffGeogsBrtHoincdfw (gfherymn)
        op Fibromyalgie & hormonen... - Deel II
  • jsdgfbFlignBtjemawnp (kqqGunse)
        op Fibromyalgie - Chronische slaapstoornissen
  • how to buy cheap viagra b.uycial.i.s.on.l.in.e (TyroneNek)
        op Fibromyalgie & hormonen... - Deel II
  • jsdgfbglalaBtjadentq (kqqplefs)
        op Fibromyalgie & hormonen... - Deel II
  • Foto
    Blog als favoriet !
    Foto
    Willekeurig SeniorenNet Blogs
    radio_opsinjoor
    blog.seniorennet.be/radio_o
    Willekeurig SeniorenNet Blogs
    spooky
    blog.seniorennet.be/spooky
    Willekeurig SeniorenNet Blogs
    castor
    blog.seniorennet.be/castor
    Willekeurig SeniorenNet Blogs
    grobbendonk
    blog.seniorennet.be/grobben
    Willekeurig SeniorenNet Blogs
    gerdi
    blog.seniorennet.be/gerdi
    Foto
    Mijn favorieten
  • Kennis=macht=gezondheid - Pillie Willie
  • Vlaamse Liga voor Fibromyalgie Patiënten
  • Lotgenoten Fibromyalgie Nederland
  • APS-Therapie
  • Alles over fibromyalgie
  • Fibromyalgie-Online
  • Leven met CVS / Leven met Fibromyalgie
  • Gezondheidspein.nl
  • TopSiteGuide.BelgischeTop100
  • Fibromyalgie PR-site
    Foto
    Fibromyalgie
    Strijd om erkenning
    02-05-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Peleton M.E.-ers naar Den Haag
    Klik op de afbeelding om de link te volgen


    Peleton M.E.-ers naar Den Haag
    (persbericht)

    Een peloton M.E.-ers
    zal dinsdag 12 mei aanstaande
    begeleid door een bus van de ME
    (Mobiele Eenheid)
    Den Haag binnenvallen.

    Helaas zullen vele actievoerders zélf niet aanwezig kunnen zijn, want door de ziekte M.E. zijn zij immers zeer beperkt in hun doen en laten.

    Patiënten vragen erkenning ziekte ME
    De fietstocht is bedoeld om aandacht en erkenning te vragen voor de ziekte M.E. (Myalgische Encefalomyelitis), die zich kenmerkt door ernstige vermoeidheidsverschijnselen, spierpijn en andere klachten.
    De Wereldgezondheidsorganisatie WHO erkende de ziekte M.E. Al in 1969, precies 40 jaar geleden !
    Toch ondervinden patiënten in Nederland nog altijd veel onbegrip en tegenwerking : M.E. wordt door veel mensen en instanties niet serieus genomen.
    Dat heeft grote sociale gevolgen, maar ook financiële, denk maar aan een arbeidsongeschiktheidsuitkering, ziektekostenvergoedingen en aanpassingen.

    De fietsers starten 12 mei (Wereld M.E. -dag) om 9.00 uur in Lexmond, niet toevallig de woonplaats van initiatiefneemster Christine van Reeuwijk (1).

    Christine lijdt al 17 jaar aan ME en heeft met een aantal lotgenoten de actiegroep 'ErkenME' opgericht.

    Christine : ‘Ik loop zo vaak tegen een muur van onbegrip op. Nederland loopt ver achter als het gaat om onderzoek naar ME. In ons land lijkt de gedachte nog te overheersen dat de ziekte met gedragstherapie wel te overwinnen is. Terwijl allang is aangetoond dat ME te maken heeft met chronische ontstekingen van het centrale zenuwstelsel. Ik heb al zoveel moeten knokken met keuringsartsen en ambtenaren over mijn uitkering of over speciale voorzieningen. Elke keer opnieuw terwijl ik al jaren nauwelijks mijn bed uit kan. En dan heb ik het nog niet eens over de talloze keren dat je vrienden en familie moet teleurstellen omdat je geen enkele energie meer hebt. Begrip voor de ziekte en voor de mens achter de ziekte is zo belangrijk.

    Petitie

    Rond 13.00 uur wordt de groep op het Binnenhof in Den Haag verwacht.

    Daar zal onze petitie – cfr. : http://www.petities.nl/petitie/erken_me_myalgische_encefalomyelitis/ - worden aangeboden aan de vaste Kamercommissie Volksgezondheid.

    In de petitie wordt gevraagd om erkenning van de ziekte, maar ook om onderzoeksgelden voor biomedisch onderzoek, bijscholing van huisartsen en gelijke behandeling van M.E. -patiënten op de terreinen ‘zorg’ en ‘sociale zekerheid’.
    In Nederland is vandaag immers nagenoeg geen geld beschikbaar voor onderzoek naar M.E.
    Toch zijn er in ons land zo’n 30.000 patiënten, onder wie ook kinderen.

    De Petitie
    De initiatiefnemers
    * stellen vast dat :
    - het 40 jaar geleden is dat de Wereld Gezondheidsorganisatie M.E. classificeerde als neurologische ziekte;
    - Nederland de internationale ontwikkelingen op dit gebied niet of nauwelijks heeft gevolgd;
    - Nederland geen geld beschikbaar stelt voor biomedisch onderzoek naar M.E.;
    - M.E.-patiënten in Nederland voortdurend op onbegrip en willekeur stuiten bij het verlenen van zorg en ondersteuning.
    * verzoeken de Commissie VWS van de Tweede Kamer der Staten-Generaal bij te dragen tot de realisatie van :
    - een diagnostisch protocol voor Myalgische Encefalomyelitis;
    - aandacht voor M.E. in de artsenopleiding en nascholingvan artsen;
    - onderzoeksgelden voor biomedisch onderzoek naar M.E. en voor onderzoek naar het beloop en de gevolgen van M.E.;
    - beschikbaarheid in Nederland van testen en behandelingen die in het buitenland tot goede resultaten leiden;
    - uitbreiding van de bevoegdheid van de Commissie Gelijke Behandeling naar de terreinen zorg en sociale zekerheid, met M.E. als aandachtspunt;
    - een expliciet verbod aan zorgverleners en beoordelaars op het stellen van bovenwettelijke voorwaarden aan M.E.-patiënten, zoals dat zij gedragstherapie moeten volgen alvorens zij in aanmerking komen voor hulpmiddelen of ondersteuning.
    - volwaardige participatie van patiënten bij de uitwerking van de bovengenoemde punten en het adequaat faciliteren daartoe van de patiëntenorganisaties.
    Cfr. :
    http://www.petities.nl/petitie/erken_me_myalgische_encefalomyelitis/


    Meer informatie
    Voor meer informatie of interviews kunt u gebruik maken van ons contactformulier – cfr. : http://www.erken-me.nl/contact -.

    (1) - Christine schreef ook het boek ‘Wie weet morgen’ (cfr. : http://www.erken-me.nl/me_cvs_boek_wie_weet_morgen -) over haar ziekte.


    Cfr. : http://www.erken-me.nl:80/persbericht-peloton-ME-ers-naar-den-haag


    02-05-2009 om 00:00 geschreven door Jules

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 3/5 - (5 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    01-05-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Mexicaanse griep - Koop geen Tamiflu via internet
    Klik op de afbeelding om de link te volgen







     

    Mexicaanse griep

    Ifluenza.be


    De Mexicaanse griep (de H1N1 griep) werd voor het eerst ontdekt in Mexico op 18 maart 2009.
    Ze wordt veroorzaakt door een nieuw menselijk virus met een gemengde genetische oorsprong.
    Het virus is deels afkomstig van :

    • varkensgriepvirussen,

    • vogelgriepvirussen en

    • menselijke griepvirussen.

    Hoe worden mensen besmet ?

    Normaal gezien wordt varkensgriep doorgegeven door middel van direct contact met of dichte nabijheid bij varkens.
    Secundaire gevallen met mens op mens besmetting zijn in het verleden al gemeld, maar zijn erg zeldzaam.
    Dit virus wordt niet overgedragen door het eten van varkensvlees of varkensproducten.

    Is het vaccin tegen seizoensgriep efficiënt tegen de mexicaanse griep ?

    Er zijn bepaalde gelijkenissen tussen de H1N1 virussen die de mensen infecteren (hiertegen wordt beschermd door de seizoensvaccinaties) en het mexicaanse griepvirus, zodat men niet kan uitsluiten dat er een zekere bescherming overgedragen wordt.
    Het moet echter nog onderzocht worden of dit ook daadwerkelijk het geval is.
    Deze onderzoeken zijn aan de gang, maar vragen enige tijd.

    Kan de mexicaanse griep bij mensen behandeld worden ?

    De meeste varkensgriepvirussen zijn kwetsbaar voor de nieuwste antivirale medicatie (oseltamivir en zanamivir ) en oudere antivirale medicijnen (amantadanes).
    Het huidige virus dat werd ontdekt in de VS en Mexico is kwetsbaar voor de nieuwste antivirale medicatie maar is resistent tegen de amantadanes van de oudere generatie.

    Waarom stellen de situaties in de VS en Mexico een nieuw probleem ?

    Het nieuwe H1N1 griep dat werd aangetroffen in de Verenigde Staten en in Mexico bevat varkens-, vogel- en menselijke genen, in een combinatie die nog nergens ter wereld is aangetroffen.
    Daarenboven is er alle reden om aan te nemen dat de besmetting van mens op mens wordt overgedragen en de ziektes als gevolg ervan zijn bij een behoorlijk aantal gevallen in Mexico ernstig.

    Wat wordt er aan de situatie gedaan ?

    Het Center for Disease Control and Prevention (CDC) in Atlanta in de VS, het European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC), de Europese Commissie en haar lidstaten en het Regional Office for Europe van de WHO (Wereldgezondheidsorganisatie) volgen de situatie op de voet.
    De gezondheidsautoriteiten in Mexico nemen een aantal sociale maatregelen om de uitbraak te controleren, zoals het sluiten van scholen, het afraden van grote samenscholingen en het verspreiden van antivirale middelen.
    Daarbovenop hebben ze informatie verspreid over hygiënische maatregelen om het verspreiden van de griep te voorkomen.
    De gezondheidsautoriteiten in de VS hebben eveneens hygiënisch advies verspreid in de getroffen gebieden, en hebben de waakzaamheid verhoogd.

    In ons land volgt het Interministerieel Commissariaat Influenza de situatie op de voet en dit in nauw contact met de Europese en Internationale autoriteiten.
    België beschikt over een plan met maatregelen om de bevolking te beschermen voor het geval een grieppandemie ons land zou bereiken.

    Staat ons een pandemie te wachten ?

    Een influenzapandemie wordt omschreven als aanhoudende wereldwijde epidemie die veroorzaakt wordt door een nieuw influenzavirus dat een groot deel van de menselijke bevolking besmet (cfr. ook 'Grieppandemie - Veelgestelde vragen' op : http://www.influenza.be/nl/grieppandemie_faq_nl.asp -).

    In haar 'Global Influenza Preparedness Plan' – cfr. : http://www.who.int/csr/resources/publications/influenza/WHO_CDS_CSR_GIP_2005_5/en/ - definieert de World Health Organisation (WHO) 6 pandemische alarmfasen.

    Varkensgriep in zes (plus twee) alarmfasen
    Griep.blog.nl, 29-04-2009 – Bron : De Volkskrant
    Van ‘niets aan de hand’ tot pandemie - Zes fasen van alarm voor het griepvirus
    De Wereldgezondheidsorganisatie verhoogde maandagavond het alarmniveau voor het varkensgriepvirus van fase 3 naar fase 4.
    De WHO hanteert zes fases om het risico aan te duiden, waarop nog een post-piek en een post-pandemieperiode volgen :
    Fase 1
    Er is niets bijzonders aan de hand.
    Fase 2
    Een dierlijk griepvirus heeft mensen geïnfecteerd.
    Er is daarom sprake van een mogelijke pandemische dreiging.
    Fase 3
    Een dierlijk of menselijk-dierlijk virus heeft kleine groepen mensen geïnfecteerd, maar de overdracht van mens op mens is nog niet zodanig dat hele gemeenschappen worden bedreigd.
    Fase 4
    Er is sprake van geverifieerde mens-op-mens-overdracht van een dierlijk of dierlijk-menselijk virus dat in staat is op ‘gemeenschapsniveau’ een uitbraak te veroorzaken.
    Dit betekent een significante verhoging van het risico op een pandemie, maar betekent nog niet dat een pandemie onvermijdelijk is.
    Fase 5
    Er is sprake van mens-op-mens-verspreiding van een virus in ten minste twee landen in dezelfde WHO-regio.
    Het uitroepen van deze fase is een sterk signaal dat een pandemie ophanden is en dat de tijd om maatregelen te treffen kort is.
    Fase 6
    Het virus is in nog een land op gemeenschapsniveau uitgebroken in een andere WHO-regio.
    Er is een pandemie aan de gang.
    De post-piekperiode
    Het aantal ziektegevallen neemt af.
    Pandemieën kunnen echter in golven komen, dus landen moeten zich voorbereiden op een volgende golf ziektegevallen.
    De post-pandemieperiode
    De griepactiviteit is terug op het normale niveau.
    Maar waakzaamheid en het bijwerken van de pandemie-draaiboeken is gewenst.
    Cfr. :
    http://griep.blog.nl/pandemie/2009/04/29/varkensgriep-in-zes-plus-twee-alarmfasen

    Onafhankelijke experts zullen nu het beschikbare bewijs onderzoeken om na te gaan of de Directeur-Generaal van de WHO de alarmfase moet veranderen.

    In Europa zijn er de laatste jaren heel wat voorbereidingen gemaakt en werden in alle Europese lidstaten nationale plannen als voorbereiding op een pandemie uitgewerkt.

    Is het veilig om nu naar Mexico en Verenigde Staten te reizen ?

    Er is geen boodschap van de World Health Organisation (WHO) of het US CDC in verband met een reisbeperking naar de getroffen gebieden in Mexico en de Verenigde Staten.
    Mensen die van plan zijn om naar Mexico of de Verenigde Staten te reizen wordt aangeraden om de website van de WHO en de websites van hun ministeries van Buitenlandse Zaken, Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking (cfr. :
    www.diplomatie.be -) of Volksgezonhdied, Veiligheid van de Voedselketen en Leefmilieu (cfr. : www.health.fgov.be ) te consulteren.
    Alle reizigers wordt aangeraden om een aantal regels van basishygiëne in acht te nemen, zoals hieronder beschreven.

    Wat kan ik doen om mezelf te beschermen wanneer ik naar Mexico of de Verenigde Staten wil reizen ?

    Reizigers moeten de standaard voorzorgsmaatregelen nemen in verband met infecties van de luchtwegen wanneer ze naar gebieden gaan waar menselijke infecties met varkensgriepgemeld zijn.
    Alle reizigers naar de getroffen gebieden (op dit moment gebieden in Mexico en de Verenigde Staten) moeten basishygiëneregels respecteren, zoals :

    • Vermijd contact met zieke mensen.
      Indien u ziek bent, blijf dan op afstand van anderen om hen tegen ziekte te beschermen.

    • Blijf thuis van het werk, de school en doe geen boodschappen wanneer u ziek bent.
      Op die manier zorgt u ervoor dat anderen niet ziek worden.

    • Bedek uw mond en neus met een doek wanneer u hoest of niest.
      Het kan helpen voorkomen dat mensen in uw omgeving ook ziek worden.
      Gooi het doekje weg in de vuilnisbak nadat u het gebruikt hebt.

    • Was uw handen regelmatig, dit helpt u beschermen tegen ziektekiemen.
      Was uw handen regelmatig met water en zeep, zeker nadat u gehoest of geniest heeft.
      Handenreinigers op basis van alcohol kunnen ook efficiënt zijn.
      Vermijd het aanraken van ogen, neus en mond.
      Ziektekiemen verspreiden zich vaak wanneer iemand een besmet persoon aanraakt en dan zijn of haar neus, ogen of mond aanraakt.

    Welke voorzorgsmaatregelen zijn er voor reizigers die terugkeren uit de getroffen gebieden in Mexico en de VS ?

    Reizigers die terugkeren uit de getroffen gebieden in Mexico en de VS moeten hun gezondheid goed in het oog houden.
    Indien ze binnen 7 dagen één of meerdere van onderstaande symptomen ervaren, moeten ze onmiddellijk hun
    huisarts waarschuwen :

    • koorts

    • ademhalingssymptomen zoals hoesten of een lopende neus

    • keelpijn

    • mogelijke andere symptomen zoals :
      - spierpijn of gewrichtspijn
      - hoofdpijn
      - rillingen
      - vermoeidheid
      - overgeven of diarree (niet typisch voor influenza, maar werd gemeld in sommige recente gevallen van besmetting met varkensinfluenza).

    Wat is varkensgriep ?

    Varkensgriep is een acute virale infectie van de luchtwegen bij varkens, veroorzaakt door het type A influenza virus (griepvirus).
    Het sterftecijfer bij varkens is laag en het herstel gebeurt meestal binnen 7 tot 10 dagen.
    Influenza virussen van varkensoorsprong kunnen eveneens voorkomen bij wilde vogels, gevogelte, paarden en mensen, maar besmetting tussen soorten wordt als erg zeldzaam beschouwd.
    Tot nu toe zijn er 3 subtypes influenza virussen van type A bij varkens aangetroffen (H1N1, H1N2 en H3N2).

    Wat is de nieuwe H1N1 griep ?

    Het betreft een nieuw menselijk virus met een gemengde genetische oorsprong, deels afkomstig van varkensgriepvirussen, deels van vogelgriepvirussen en deels van menselijke griepvirussen.
    Dit virus werd voor het eerst ontdekt in Mexico op 18 maart 2009.

    Kan varkensgriep mensen besmetten ?

    Ja, menselijke besmettingen met varkensgriep worden af en toe waargenomen sinds einde jaren 1950, meestal bij mensen die in direct contact met varkens komen (bv. mensen die op een varkensboerderij werken enz.).
    In Europa zijn er sinds 1958 in totaal 17 gevallen gemeld.
    In de VS werd een uitbraak van het varkensgriepvirus ontdekt bij rekruten in een militaire basis in Fort Dix, New Jersey, in 1976.
    Men vermoedde een link met varkens, maar dit werd nooit bewezen.
    In plaats daarvan was er een uitgebreide besmetting van mens op mens, met meer dan 200 besmettingen die resulteerden in 12 hospitalisaties en 1 dode.

    Wat zijn de symptomen van varkensgriep bij mensen ?

    De symptomen van varkensgriep bij mensen zijn normaal gezien gelijkaardig aan de symptomen van een gewone menselijke seizoensgriep, waaronder plotse koorts, ademhalingsproblemen en eventueel diarree en algemeen onbehagen.

    Cfr. : http://www.influenza.be/nl/H1N1_faq_nl.asp


    Vaccinmaker Solvay krijgt begin mei uit Amerika
    materiaal om het Mexicaanse Griepvirus te zaaien.
    Het bedrijf kan dan vanaf juni
    voor de hele Nederlandse bevolking griepvaccins produceren.
    Cfr. : http://www.z24.nl/bedrijven/chemieenfarma/artikel_70505.z24/Solvay_kan_in_juni_beginnen_
    met_maken_griepvaccins.html



    'Koop geen Tamiflu via internet'

    De Volkskrant, 29-04-2009 – ANP

    De virusremmer Tamiflu die via internet te koop is, is vaak duur en van slechte kwaliteit.
    Dat stelt de Koninklijke Nederlandse Maatschappij ter bevordering der Pharmacie (KNMP), de beroepsorganisatie van apothekers.
    Volgens de organisatie heeft het bovendien geen zin om het middel preventief te slikken om besmetting met het varkensgriepvirus te voorkomen.

    Het virus rukt vanuit Mexico op naar Europa.
    Deskundigen houden er zeer serieus rekening mee dat het ook Nederland zal bereiken.
    Het virus zou eventueel kunnen uitgroeien tot een pandemie, een wereldwijde uitbraak, die veel doden zou kunnen eisen.

    De overheid heeft 4,5 miljoen doosjes Tamiflu paraat om een pandemie af te remmen.
    Besmette mensen zouden het middel via de dokter krijgen om hen minder ziek en besmettelijk te maken.

    De apothekers raden mensen af om Tamiflu via internet te kopen.
    Bij preventief gebruik zou het middel zijn werking kunnen verliezen.
    Het virus zou er zelfs resistent tegen kunnen worden.

    Cfr. : http://www.volkskrant.nl/wetenschap/article1190732.ece/Koop_geen_Tamiflu_via_internet



    Griepvaccin in juni beschikbaar

    Broer Scholtens, De Volkskrant, 01-05-2009

    Vaccinproducent Solvay in Weesp krijgt begin mei van de Amerikaanse gezondheidsdienst CDC zaaimateriaal van het Mexicaanse griepvirus.
    Daarmee kunnen zonodig vanaf juni vaccins worden gemaakt voor de hele bevolking”, aldus het bedrijf.

    Solvay tekende drie jaar geleden een contract met de Nederlandse overheid.
    Dat contract garandeert voorrang in de fabriek bij de de levering van zestien miljoen vaccins.
    Er zijn zes maanden nodig om voldoende vaccins te produceren.
    In de nieuwe fabriek in Weesp worden vaccins gemaakt in vaten op niercellen van een hond.
    Eieren als productievat – zoals andere fabrikanten doen – zijn niet nodig.

    Virologen geven inmiddels de voorkeur aan pandemische vaccins met een zogeheten 'immuunversterker', een stof die brede bescherming creëert tegen circulerende griepvirussen.
    Solvay beschikt echter nog niet over een geschikte versterkende stof.

    17 miljoen vaccins

    Om toch volledige zekerheid te hebben dat Nederland op tijd kan beschikken over voldoende geschikte vaccins heeft het ministerie van Volksgezondheid (VWS) de afgelopen dagen gesprekken gevoerd met andere vaccinfabrikanten voor de mogelijke extra levering van 17 miljoen vaccins.

    Tijdige stappen voor het geval dat’, aldus minister Klink van Volksgezondheid donderdagmiddag tijdens een inderhaast belegde persconferentie op Rotterdam Airport.
    Daar maakte hij bekend dat het Mexicovirus is aangetroffen bij een 3-jarig Nederlands kindje (cfr. :
    http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1190955.ece/Mexicaanse_griep_bij_kind_in_Nederland -).
    De peuter heeft het virus waarschijnlijk opgelopen tijdens een familiebezoek aan Mexico.
    Het kind, dat niet in isolement zit, maakt het goed.

    Virusremmers

    De ouders krijgen virusremmers, net als enkele anderen die mogelijk contact hebben gehad met de peuter.
    Het betreft onder meer passagiers die op de terugreis van Mexico in de buurt van het kind hebben gezeten.
    Geslacht en woonplaats van het kind worden om privacyredenen niet bekend gemaakt.
    Het kind is met zijn ouders 27 april teruggevlogen vanuit Mexico.

    Cfr. : http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1191473.ece/Griepvaccin_in_juni_beschikbaar



    Mexicaanse griep straks gewone griep ?

    Liselotte Ampe – Gezondheidsnet.be, 30-04-2009 - Bron : Knack

    De kans bestaat dat het virus van de Mexicaanse griep geleidelijk afzwakt tot een zogenaamd "normaal" griepvirus.

    Het European Center for Disease Control – cfr. : http://ecdc.europa.eu/ - houdt rekening met die hypothese en viroloog Marc Van Ranst van het Interministerieel Commissariaat Influenza – cfr. : http://www.influenza.be/nl/home_nl.asp - beaamt die mogelijkheid.
    Al vindt die het nog veel te vroeg om te stellen dat dat op dit moment het geval zou zijn.

    "Dat het Mexicaanse griepvirus in de komende maanden of jaren zou kunnen afzwakken tot een zogenaamd normaal griepvirus is de normale evolutie van een griepvirus", zegt Van Ranst : "Als een dergelijk virus overgaat van de ene diersoort naar de andere, van dier op mens in dit geval, dan valt het eerst in alle hevigheid aan en maakt het dodelijke slachtoffers. Maar een virus heeft eigenlijk als doel zijn genetisch materiaal te verspreiden en patiënten doden is daarvoor nefast. Daarom zal het zich aanpassen en in sterkte afnemen."

    Cfr. : http://www.gezondheidsnet.be/medisch/nieuws/2928/mexicaanse-griep-straks-gewone-griep


    Cfr. ook :

    1. Seizoensgriep - Veelgestelde vragen
      Influenza.be
      Voor de meeste mensen is seizoensgriep slechts een vervelende ervaring, maar enkelen kunnen er ernstig ziek van worden.
      De meest voorkomende complicaties van griep zijn bronchitis en longontsteking.
      Voor behandeling hiervan kan een ziekenhuisopname noodzakelijk zijn.
      Seizoensgriep is vooral een risico voor bejaarden en chronisch zieken zoals hart-, long- en suikerpatiënten.
      Cfr. :
      http://www.influenza.be/nl/griep_faq_nl.asp

    2. Vogelgriep - Veelgestelde vragen
      Influenza.be
      Aviaire influenza ( AI) of vogelgriep, is een zeer besmettelijke virusziekte bij dieren waar het merendeel van alle vogelsoorten gevoelig voor zijn.
      De ziekte is in ieder geval reeds vastgesteld bij verschillende pluimveesoorten (eenden, ganzen, kippen, kalkoenen, fazanten, parelhoenders, kwartels en patrijzen).
      Sommige van deze soorten vertonen duidelijke symptomen (kalkoenen), bij andere is een besmetting nauwelijks te herkennen (eenden en andere watervogels).
      De aard van de symptomen en het verloop van de ziekte hangen af van de pathogeniteit van de virusstam, de leeftijd van het getroffen dier, de omgeving en eventuele andere infecties.
      Typische ziektetekens zijn : ademhalingsproblemen, sinusitis, tranende ogen, opgezwollen kop met dikke en blauwe kam en lellen; legdaling; sufheid, gebrekkige eetlust; sterfte .../...
      Afhankelijk van het virustype kan het virus overgedragen worden op de mens.
      Van de meer dan honderd mogelijke varianten van het vogelgriepvirus, is van een beperkt aantal gebleken dat ze de mens kunnen besmetten.
      Het virustype (H7N7) dat in 2003 in Nederland, België en Duitsland heeft rondgewaard, heeft bij verschillende mensen die intensief in contact zijn geweest met besmet pluimvee, een slijmvliesontsteking rond het oog veroorzaakt.
      In Nederland is bovendien een dierenarts overleden die besmet was met het vogelgriepvirus.
      Over een periode van meer dan 2 jaar zijn er al meerdere meldingen van mensen die besmet raakten door het vogelgriepvirus, waarvan ongeveer de helft overleden is.
      Het betrof hier enkel besmettingen van dier op mens.
      Vaak was dat omdat de mensen leefden in nauw contact met besmette dieren en leefden in slechte hygiënische omstandigheden.
      Het risico dat een dergelijke besmetting zich in onze huidige omstandigheden zou voordoen is miniem.
      Cfr. :
      http://www.influenza.be/nl/vogelgriep_faq_nl.asp#anchor12

    3. Grieppandemie - Veelgestelde vragen
      Influenza.be
      Een pandemie is een epidemie op continentale schaal of op wereldschaal, waarbij een groot deel van de bevolking besmet wordt, met een groot aantal zieken en doden tot gevolg.
      Een grieppandemie zou eventueel kunnen ontstaan indien het huidige vogelgriepvirus influenza A/H5N1 zich zou aanpassen aan de mens of indien het een combinatie met een menselijk virus zou gaan vormen.
      Op deze twee manieren zou er een totaal nieuw virus kunnen ontstaan waartegen de mens geen weerstand heeft en dat zo tot een pandemie aanleiding zou kunnen geven.
      Er is op dit ogenblik geen grieppandemie.
      Het vogelgriepvirus (influenza A/H5N1) dat op dit moment zeer gevaarlijk en besmettelijk voor vogels is, is in beperkte mate besmettelijk van dier op mens.
      Cfr. :
      http://www.influenza.be/nl/grieppandemie_faq_nl.asp



    Respecteer een aantal basishygiëneregels

    Influenza.be

    • Vermijd contact met zieke mensen.
      Indien u ziek bent, blijf dan op afstand van anderen om hen tegen ziekte te beschermen.

    • Blijf thuis van het werk, de school en doe geen boodschappen wanneer u ziek bent.
      Op die manier zorgt u ervoor dat anderen niet ziek worden.

    • Bedek uw mond en neus met een doek wanneer u hoest of niest.
      Het kan helpen voorkomen dat mensen in uw omgeving ook ziek worden.
      Gooi het doekje weg in de vuilnisbak nadat u het gebruikt hebt.

    • Was uw handen regelmatig, dit helpt u beschermen tegen ziektekiemen.
      Was uw handen regelmatig met water en zeep, zeker nadat u gehoest of geniest heeft.
      Handenreinigers op basis van alcohol kunnen ook efficiënt zijn.
      Vermijd het aanraken van ogen, neus en mond.
      Ziektekiemen verspreiden zich vaak wanneer iemand een besmet persoon aanraakt en dan zijn of haar neus, ogen of mond aanraakt.

    Cfr. : http://www.influenza.be/nl/H1N1_faq_nl.asp


    01-05-2009 om 18:05 geschreven door Jules

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Actie 'Erken ME' - 12 mei 2009 - I have a dream !
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

     

    Actie

    ' Erken ME '

    - 12 mei 2009 -


    In 1969 - het jaar waarin ik geboren ben - heeft de Wereldgezondheidsorganisatie ME als een neurologische ziekte erkend.
    Maar 40 jaar later staan patiënten ook medisch gezien nog steeds alleen.
    En dat terwijl Myalgische Encefalomyelitis één van de meest invaliderende ziektes is, soms zelfs met de dood als gevolg.
    40 jaar later !
    Ik schrik ervan... en heb een droom...


    12 mei 2009
    Wereld ME-dag

    I have a dream !

    Artsen en keuringsartsen bevestigen inspanningsintolerantie als hét kenmerk van ME : je hebt na elke minimale inspanning een abnormale hersteltijd nodig.
    Bent daarna nog zieker en nog meer uitgeput dan je toch al was.
    En pijnklachten verergeren ook nog eens enorm.
    Journalisten die dit horen, verdiepen zich meteen in wetenschappelijke literatuurstudies en schrijven de waarheid objectief in de krant : er zijn meerdere lichamelijke afwijkingen gevonden.
    Betrokkenen die dit lezen, kijken én zien.
    Ook wat ze liever niet hadden gezien.
    En zeggen unaniem : “Het is hoog tijd voor een sponsoractie !

    Je zou kunnen denken : 'Het is maar een droom'.
    En toch.
    Mijn lotgenoten en ik geloven er echt in !

    Daarom organiseren we een

    Fietstocht

    Datum
    12 mei 2009

    Route
    Lexmond - Den Haag
    (waar een petitie wordt aangeboden)

    Sponsordoel
    Biomedisch onderzoek
    (onderzoek naar lichamelijke oorzaken en gevolgen)

    We hebben ook een bankrekeningnummer geopend :

    Bankrekeningnummer
    1116.72.694
    t.n.v. Stichting ErkenME te Rijnsaterwoude

    U kunt geld storten
    en/of
    zélf ook actie ondernemen
    tot eind 2009

    Bijkomende informatie

    www.erken-me.nl


    Doet u ook mee voor ME ?
    Het is nu of nu !

    I have a dream !

    Opgeven voor de fietstocht kan via het contactformulier : http://erken-me.nl/contact
    Natuurlijk het liefst gesponsord !


    Namens ErkenME,
    Christine van Reeuwijk
    01-04-2009

    01-05-2009 om 00:00 geschreven door Jules

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    29-04-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Sign the petition - CDC CFS research should not involve the empirical definition (2005)
    Klik op de afbeelding om de link te volgen

         Dr. William Reeves

     






    I really think this is an important cause
    and I'd like to encourage you to add your signature too.
    It's free and takes less than a minute of your time.
    Jules.



    CDC CFS research should not involve
    the empirical definition (2005)

    Sign the petition


    The petition

    We call on the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) to stop using the 'empirical' definition [1] (also known as 'the Reeves 2005 definition') to define Chronic Fatigue Syndrome (CFS) patients in CFS research.

    The CDC claim it is simply a way of operationalizing the Fukuda (1994) definition [2].
    However the prevalence rates suggest otherwise : the 'empirical' definition gives a prevalence rate of 2.54% of the adult population [3] compared to 0.235% (95% confidence interval, 0.142%-0.327%) and 0.422% (95% confidence interval, 0.29%-0.56%) when the Fukuda definition was used in previous population studies in the US [4] [5].

    The definition lacks specificity.
    For example, one research study [6] found that 38% of those with a diagnosis of a Major Depressive Disorder were misclassified as having CFS using the empirical/Reeves definition.


    Sign the petition
    at :
    http://www.ipetitions.com/petition/empirical_defn_and_CFS_research/?e


    References

    1. Chronic fatigue syndrome - A clinically empirical approach to its definition and study
      Reeves WC, Wagner D, Nisenbaum R, Jones JF, Gurbaxani B, Solomon L, Papanicolaou DA, Unger ER, Vernon SD, Heim C, Division of Viral and Rickettsial Diseases, Centers for Disease Control and Prevention, Atlanta, GA, USA : wcr1@cdc.gov - BMC Med. 2005 Dec 15;3:19 - PMID: 16356178
      Background - The lack of standardized criteria for defining chronic fatigue syndrome (CFS) has constrained research.
      The objective of this study was to apply the 1994 CFS criteria by standardized reproducible criteria.
      Methods - This population-based case control study enrolled 227 adults identified from the population of Wichita with :
      (1) CFS (n = 58);
      (2) non-fatigued controls matched to CFS on sex, race, age and body mass index (n = 55);
      (3) persons with medically unexplained fatigue not CFS, which we term ISF (n = 59);
      (4) CFS accompanied by melancholic depression (n = 27) and
      (5) ISF plus melancholic depression (n = 28).
      Participants were admitted to a hospital for two days and underwent medical history and physical examination, the Diagnostic Interview Schedule and laboratory testing to identify medical and psychiatric conditions exclusionary for CFS.
      Illness classification at the time of the clinical study utilized two algorithms :
      (1) the same criteria as in the surveillance study;
      (2) a standardized clinically empirical algorithm based on quantitative assessment of the major domains of CFS (impairment, fatigue and accompanying symptoms).
      Results - One hundred and sixty-four participants had no exclusionary conditions at the time of this study.
      Clinically empirical classification identified 43 subjects as CFS, 57 as ISF and 64 as not ill.
      There was minimal association between the empirical classification and classification by the surveillance criteria.
      Subjects empirically classified as CFS had significantly worse impairment (evaluated by the SF-36), more severe fatigue (documented by the multidimensional fatigue inventory), more frequent and severe accompanying symptoms than those with ISF, who in turn had significantly worse scores than the not ill; this was not true for classification by the surveillance algorithm.
      Conclusion - The empirical definition includes all aspects of CFS specified in the 1994 case definition and identifies persons with CFS in a precise manner that can be readily reproduced by both investigators and clinicians.
      Cfr. :
      Abstract : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16356178
      Full text : http://www.biomedcentral.com/1741-7015/3/19

    2. The chronic fatigue syndrome - A comprehensive approach to its definition and study - International Chronic Fatigue Syndrome Study Group
      Fukuda K, Straus SE, Hickie I, Sharpe MC, Dobbins JG, Komaroff A, Division of Viral and Rickettsial Diseases, National Center for Infectious Diseases, Centers for Disease Control and Prevention, Atlanta, GA 30333 - Ann Intern Med. 1994 Dec 15;121(12):953-9 - PMID: 7978722
      The complexities of the chronic fatigue syndrome and the methodologic problems associated with its study indicate the need for a comprehensive, systematic and integrated approach to the evaluation, classification and study of persons with this condition and other fatiguing illnesses.
      We propose a conceptual framework and a set of guidelines that provide such an approach.
      Our guidelines include recommendations for the clinical evaluation of fatigued persons, a revised case definition of the chronic fatigue syndrome and a strategy for subgrouping fatigued persons in formal investigations.
      Cfr. :
      Abstract : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7978722
      Full text : http://www.annals.org/cgi/content/full/121/12/953
      Also read the comments on this article :
      - (1) - The chronic fatigue syndrome
      Lapp CW, Cheney PR - Ann Intern Med. 1995 Jul 1;123(1):74-5 - PMID: 7762921
      Cfr. : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7762921?ordinalpos=1&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_Dis
      coveryPanel.Pubmed_RVAbstractPlus

      - (2) -The chronic fatigue syndrome
      Rest J - Ann Intern Med. 1995 Jul 1;123(1):75; author reply 76 - PMID: 7762922
      Cfr. : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7762922?ordinalpos=2&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_Dis
      coveryPanel.Pubmed_RVAbstractPlus

      - (3) - The chronic fatigue syndrome
      Ann Intern Med. 1995 Jul 1;123(1):75; author reply 76 - Dodge JH, Kita MW - PMID: 7619172
      Cfr. : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7619172?ordinalpos=3&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_Dis
      coveryPanel.Pubmed_RVAbstractPlus

      - (4) - The chronic fatigue syndrome
      Rotheram EB Jr. - Ann Intern Med. 1995 Jul 1;123(1):75; author reply 76 - PMID: 7762923
      Cfr. : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7762923?ordinalpos=4&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_Dis
      coveryPanel.Pubmed_RVAbstractPlus

    3. Prevalence of chronic fatigue syndrome in metropolitan, urban and rural Georgia
      Reeves WC, Jones JF, Maloney E, Heim C, Hoaglin DC, Boneva RS, Morrissey M, Devlin R, Chronic Viral Diseases Branch, Coordinating Center for Infectious Diseases, Centers for Disease Control and Prevention, Atlanta, GA, USA : wcr1@cdc.gov - Popul Health Metr. 2007 Jun 8;5:5 - PMID: 17559660
      Background - Chronic fatigue syndrome (CFS) is a debilitating illness with no known cause or effective therapy.
      Population-based epidemiologic data on CFS prevalence are critical to put CFS in a realistic context for public health officials and others responsible for allocating resources.
      Methods - Based on a random-digit dialing survey we ascertained CFS cases and controls to estimate the prevalence of CFS in metropolitan, urban and rural populations of Georgia.
      This report focuses on the 5,623 of 19,381 respondents ages 18 to 59 years old.
      Fatigued (2,438), randomly selected unwell not fatigued (1,429) and randomly selected well (1,756) respondents completed telephone questionnaires concerning fatigue, other symptoms and medical history.
      Subsets of those identified by interview as having CFS-like illness (292), chronic unwellness which was not CFS-like (268 - randomly selected) and well subjects (223, matched to those with CFS-like illness on sex, race and age) completed a clinical evaluation.
      Results - We estimated that 2.54% of persons 18 to 59 years of age suffered from CFS.
      There were no significant differences in prevalence of CFS between metropolitan, urban or rural populations or between white and black residents of the three regions.
      However, there were significant differences in female-to-male ratios of prevalence across the strata (metropolitan female : male 11.2 : 1, urban 1.7 : 1, rural 0.8 : 1).
      Conclusion - We estimated that 2.54% of the Georgia population suffers from CFS, which is 6- to 10-fold higher than previous population-based estimates in other geographic areas.
      These differences may reflect broader screening criteria and differences in the application of the case definition.
      However, we cannot exclude the possibility that CFS prevalence may be higher in Georgia than other areas where it has been measured.
      Although the study did not identify differences in overall prevalence between metropolitan, urban and rural Georgia populations, it did suggest the need for additional stratified analyses by geographic strata.
      Cfr. :
      Abstract : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17559660
      Full text : http://www.pophealthmetrics.com/content/5/1/5
      Also read the comment on this article :
      How common is chronic fatigue syndrome ? - How long is a piece of string ?
      White PD - Popul Health Metr. 2007 Jun 8;5:6 - PMID: 17559661
      Cfr. : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17559661?ordinalpos=1&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_Dis
      coveryPanel.Pubmed_RVAbstractPlus

    4. Prevalence and incidence of chronic fatigue syndrome in Wichita, Kansas
      Reyes M, Nisenbaum R, Hoaglin DC, Unger ER, Emmons C, Randall B, Stewart JA, Abbey S, Jones JF, Gantz N, Minden S, Reeves WC, Division of Viral and Rickettsial Diseases, National Center for Infectious Diseases, Centers for Disease Control and Prevention, Public Health Service, US Department of Health and Human Services, Atlanta, GA 30333, USA - Arch Intern Med. 2003 Jul 14;163(13):1530-6 - PMID: 12860574
      Background
      - Chronic fatigue syndrome (CFS) is a debilitating illness with no known cause or effective therapy.
      Population-based epidemiologic data on CFS prevalence and incidence are critical to put CFS in a realistic context for public health officials and others responsible for allocating resources and for practicing physicians when examining and caring for patients.
      Methods - We conducted a random digit-dialing survey and clinical examination to estimate the prevalence of CFS in the general population of Wichita, Kan and a 1-year follow-up telephone interview and clinical examination to estimate the incidence of CFS.
      The survey included 33 997 households representing 90 316 residents.
      This report focuses on 7162 respondents aged 18 to 69 years.
      Fatigued (n = 3528) and randomly selected nonfatigued (n = 3634) respondents completed telephone questionnaires concerning fatigue, other symptoms and medical history.
      The clinical examination included the Diagnostic Interview Schedule for Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fourth Edition, laboratory testing and a physical examination.
      Results - The overall weighted point prevalence of CFS, adjusted for nonresponse, was 235 per 100,000 persons (95% confidence interval, 142-327 per 100,000 persons).
      The prevalence of CFS was higher among women, 373 per 100,000 persons (95% confidence interval, 210-536 per 100,000 persons), than among men, 83 per 100,000 persons (95% confidence interval, 15-150 per 100,000 persons).
      Among subjects nonfatigued and fatigued for less than 6 months, the 1-year incidence of CFS was 180 per 100,000 persons (95% confidence interval, 0-466 per 100,000 persons).
      Conclusions - Chronic fatigue syndrome constitutes a major public health problem.
      Longitudinal follow-up of this cohort will be used to further evaluate the natural history of this illness.
      Cfr. :
      Abstract : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12860574
      Full text : http://www.pophealthmetrics.com/content/5/1/5

    5. A community-based study of chronic fatigue syndrome
      Jason LA, Richman JA, Rademaker AW, Jordan KM, Plioplys AV, Taylor RR, McCready W, Huang CF, Plioplys S, Department of Psychology, DePaul University, Chicago, IL 60614, USA : ljason@wppost.depaul.edu - Arch Intern Med. 1999 Oct 11;159(18):2129-37 - PMID: 10527290
      Background - Most previous estimates of the prevalence of chronic fatigue syndrome (CFS) have derived largely from treated populations and have been biased by differential access to health care treatment linked with sex, ethnic identification and socioeconomic status.
      Objective - To assess the point prevalence of CFS in an ethnically diverse random community sample.
      Design and participants - A sample of 28,673 adults in Chicago, Ill, was screened by telephone and those with CFS-like symptoms were medically evaluated.
      Main outcome measures and analyses - Self-report questionnaires, psychiatric evaluations and complete medical examinations with laboratory testing were used to diagnose patients with CFS.
      Univariate and multivariate statistical techniques were used to delineate the overall rate of CFS in this population and its relative prevalence was subcategorized by sex, ethnic identification, age and socioeconomic status.
      Results - There was a 65.1% completion rate for the telephone interviews during the first phase of the study.
      Findings indicated that CFS occurs in about 0.42% (95% confidence interval, 0.29%-0.56%) of this random community-based sample.
      The highest levels of CFS were consistently found among women, minority groups and persons with lower levels of education and occupational status.
      Conclusions - Chronic fatigue syndrome is a common chronic health condition, especially for women, occurring across ethnic groups.
      Earlier findings suggesting that CFS is a syndrome primarily affecting white, middle-class patients were not supported by our findings.
      Cfr. : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10527290

    6. Evaluating the Centers for Disease Control’s Empirical Chronic Fatigue Syndrome Case Definition
      Leonard A. Jason, Natasha Najar, Nicole Porter, Christy Reh, DePaul University, Chicago, Illinois - Journal of Disability Policy Studies, Volume XX Number X, Month XXXX xx-xx, © 2008 Hammill Institute on Disabilities : http://jdps.sagepub.com - hosted at : http://online.sagepub.com -.
      Authors’ Note : Address correspondence to Leonard A. Jason, PhD, Director, Center for Community Research, DePaul University, 990 W. Fullerton Avenue, Suite 3100, Chicago, IL 60614; e-mail : Ljason@depaul.edu - Journal of Disability Policy Studies OnlineFirst, published on October 21, 2008
      The authors
      -
      Leonard A. Jason, PhD is a professor of psychology at DePaul University and the Director of the Center for Community Research.
      His current interests include : myalgic encephalomyelitis/chronic fatigue syndrome, recovery homes and tobacco control.

      -
      Natasha Najar, BA currently conducts research at Northwestern University.
      She has particular interests in cultural issues.

      -
      Nicole Porter, PhD currently is the project director of a chronic fatigue syndrome (CFS) epidemiologic grant at the Center for Community Research, DePaul University.
      Her interests are in myalgic encephalomyelitis/CFS, meditation and dynamic systems.

      -
      Christy Reh, BA currently is a graduate student at the Alder School of Professional Psychology in Chicago, Illinois.
      The Centers for Disease Control and Prevention (CDC) recently developed an empirical case definition that specifies criteria and instruments to diagnose chronic fatigue syndrome (CFS) in order to bring more methodological rigor to the current CFS case definition.
      The present study investigated this new definition with 27 participants with a diagnosis of CFS and 37 participants with a diagnosis of a Major Depressive Disorder.
      Participants completed questionnaires measuring disability, fatigue and symptoms.
      Findings indicated that 38% of those with a diagnosis of a Major Depressive Disorder were misclassified as having CFS using the new CDC definition.
      Given the CDC’s stature and respect in the scientific world, this new definition might be widely used by investigators and clinicians.
      This might result in the erroneous inclusion of people with primary psychiatric conditions in CFS samples, with detrimental consequences for the interpretation of epidemiologic, etiologic and treatment efficacy findings for people with CFS.
      Major Depressive Disorders
      Chronic fatigue syndrome (CFS) is a disabling chronic illness that has been defined by a consensusbased approach by Fukuda et al. (1994).
      This case definition specifies that individuals with this illness must have 6 or more months of chronic fatigue of new or definite onset, which is not substantially alleviated by rest, is not the result of ongoing exertion and results in substantial reductions in occupational, social and personal activities.
      In addition, to be diagnosed with this illness, individuals must have four or more symptoms (i.e., sore throat, lymph node pain, muscle pain, joint pain, postexertional malaise, headaches of a new or different type, memory and concentration difficulties and unrefreshing sleep) that persist 6 or more months since onset.
      Although the Fukuda et al. case definition continues to be widely used, several articles have identified difficulties that this case definition continues to pose to clinicians and researchers (Jason, King et al., 1999; Reeves et al., 2003).
      For example, the Fukuda et al. case definition did not specify which instruments to use and did not provide empirically derived cutoff points and scoring guidelines to diagnose CFS.
      The Centers for Disease Control and Prevention (CDC) has now developed an empirical case definition for CFS that involves assessment of symptoms, disability and fatigue (Reeves et al., 2005).
      The new CDC empirical case definition assesses disability using the Medical Outcomes Survey Short-Form-36 (Ware, Snow & Kosinski, 2000), assesses symptoms using the Symptom Inventory (Wagner et al., 2005) and assesses fatigue using the Multidimensional Fatigue Inventory (Smets, Garssen, Bonke & DeHaes, 1995).
      The authors of this empirical case definition feel that the specification of instruments and cutoff points would result in a more reliable and valid approach for the assessment of CFS.
      Using these new criteria, the estimated rate of CFS has increased to 2.54% (Reeves et al., 2007), a rate that is about 10 times higher than prior CDC estimates (Reyes et al., 2003) and prevalence estimates of other investigators (Jason, Richman et al., 1999).
      It is of interest that the new CFS rates are within the range of several mood disorders.
      Mood disorders are the most prevalent psychiatric disorders after anxiety disorders : for a major depressive episode, the 1-month prevalence is 2.2% and lifetime prevalence is 5.8% (Regier, Boyd & Burke, 1988).
      It is at least possible that the increases in the United States are due to a broadening of the case definition and possible inclusion of cases with primary psychiatric conditions.
      CFS and depression are two distinct disorders, however, even if they share a number of common symptoms.
      Including patients with a primary psychiatric illness in the current CFS case definition could confound the interpretation of epidemiologic and treatment studies.
      Major Depressive Disorder (MDD) is an example of a primary psychiatric disorder that has some overlapping symptoms with CFS.
      Fatigue, sleep disturbances and poor concentration occur in both depression and CFS.
      It is important to differentiate those with a principal diagnosis of MDD from those with CFS only.
      This is particularly important because it is possible that some patients with MDD also have chronic fatigue and four minor symptoms that can occur with depression (e.g., unrefreshing sleep, joint pain, muscle pain and impairment in concentration).
      Fatigue and these four minor symptoms are also defining criteria for CFS.
      It is possible that using this broadened new CFS empirical case definition (Reeves et al., 2005), some patients with a primary affective disorder could be misdiagnosed as having CFS.
      Some CFS investigators would not see this as a problem because they believe that CFS is mainly a psychiatric disorder and that distinctions between the two phenomena are superficial and merely a matter of nomenclature.
      However, several CFS symptoms, including prolonged fatigue after physical exertion, night sweats, sore throats and swollen lymph nodes, are not commonly found in depression.
      In addition, although fatigue is the principal feature of CFS, fatigue does not assume equal prominence in depression (Friedberg & Jason, 1998; Komaroff et al., 1996).
      Moreover, illness onset with CFS is often sudden, occurring over a few hours or days, whereas primary depression generally shows a more gradual onset.
      Individuals with CFS can also be differentiated from those with depression by recordings of skin temperature levels and electrodermal activity (Pazderka-Robinson, Morrison & Flor-Henry, 2004).
      Hawk, Jason, and Torres-Harding (2006) used discriminant function analyses to identify variables that successfully differentiated patients with CFS, MDD and controls.
      Using percentage of time fatigue was reported, postexertional malaise severity, unrefreshing sleep severity, confusion/disorientation severity, shortness of breath severity and self-reproach to predict group membership, 100% were classified correctly.
      In summary, CFS and depression are two distinct disorders, although they share a number of common symptoms.
      It is possible to appropriately differentiate MDD from CFS if one uses appropriate measures.
      It is still unclear whether the new empirical case definition of CFS (Reeves et al., 2005) has inappropriately included cases of purely affective disorders, such as MDD.
      This study evaluated whether the CDC empirical case definition distinguished between persons with MDD and persons with CFS.
      By assessing samples with MDD and CFS, we hoped to clarify whether the CDC empirical case definition has been able to successfully differentiate those with MDD from those with CFS.
      Method
      - Participants - We recruited a total of 64 individuals, 27 with CFS and 37 with MDD.
      We obtained our sample of participants with CFS from two sources: local CFS support groups in Chicago and a previous research study conducted at DePaul University.
      To be included in the study, participants were required to have been diagnosed with CFS, using the Fukuda et al. (1994) diagnostic criteria, by a certified physician and were required to currently meet CFS criteria using the Fukuda et al. criteria.
      We excluded individuals who had other current psychiatric conditions in addition to major depression or who reported having untreated medical illnesses (e.g., diabetes, anemia).
      We solicited 37 participants with a diagnosis of MDD to participate in this study.
      We found participants from three sources: local chapters of the Depression and Bipolar Support Alliance group in Chicago; Craigslist, a free local classified ads forum that is community moderated; and online depression support groups.
      To be included in the study, all participants were required to have been diagnosed with MDD by a licensed psychologist or psychiatrist.
      We excluded individuals who had other current psychiatric conditions in addition to MDD (e.g., bipolar, schizophrenia) and those who reported having untreated medical illnesses.
      Participants who met criteria completed questionnaires that are described below.
      Participants reported any previous physical and mental illnesses and the date of diagnosis as well as current medications being taken to ensure that no other illness could account for the fatigue.
      We carefully screened participants to ensure that participants from the MDD group did not have CFS as defined by the Fukuda et al. (1994) criteria.
      - Measures -- Demographic variables - We collected basic demographic variables that included age, ethnicity, marital status, occupation, gender, work status and educational level.
      -- The Medical Outcomes Survey Short-Form-36 - This 36-item instrument is composed of multi-item scales that assess functional impairment in eight areas : limits in physical activities (Physical Function), limits in one’s usual role activities due to physical health (Role Physical), limits in one’s usual role activities due to emotional health (Role Emotional), Bodily Pain, general health perceptions (General Health), vitality (Energy and Fatigue), Social Function and General Mental Health (Ware et al., 2000).
      Scores in each area reflect ability to function and higher values indicate better functioning.
      Reliability and validity studies have demonstrated high reliability and validity in a wide variety of patient populations for this instrument (Stewart, Greenfield, Hays et al., 1989).
      Based on the CDC empirical case definition (Reeves et al., 2005), the Medical Outcomes Survey Short-Form-36 was used to assess disability (Wagner et al., 2005).
      According to Reeves et al. (2005), significant reductions in occupational, educational, social or recreational activities were defined as scores lower than the 25th percentile on Physical Function (less than or equal to 70) or Role Physical function (less than or equal to 50) or Social Function (less than or equal to 75) or Role Emotional function (less than or equal to 66.7).
      A person would meet the disability criterion for the empirical CFS case definition by showing impairment in only one or more of these four areas (Reeves et al., 2005).
      -- The CDC Symptom Inventory - The CDC Symptom Inventory assesses information about the presence, frequency and intensity of 19 fatigue-related symptoms during the past 1 month (Wagner et al., 2005).
      All 8 of the critical Fukuda et al. (1994) symptoms were included as well as 11 other symptoms (e.g., diarrhea, fever, sleeping problems and nausea).
      For each of the 8 Fukuda et al. symptoms, participants were asked to report the frequency (1 = a little of the time, 2 = some of the time, 3 = most of the time, 4 = all of the time) and severity (the ratings were transformed to the following scale : .08 = very mild, 1.6 = mild, 2.4 = moderate, 3.2 = severe, 4 = very severe; see Note 1).
      The frequency and severity scores were multiplied for each of the 8 critical Fukuda et al. symptoms and were then summed.
      Participants having 4 or more symptoms and scoring greater than or equal to 25 would meet symptom criteria on this instrument according to the CDC empirical case definition (Reeves et al., 2005).
      -- The Multidimensional Fatigue Inventory - This instrument is a 20-item self-report instrument consisting of five scales : General Fatigue, Physical Fatigue, Reduced Activity, Reduced Motivation and Mental Fatigue (Smets et al., 1995).
      Each scale contains four items rated from 1 to 5, with the scale score of 1 meaning yes, that is true and the scale score of 5 meaning no, that is not true. Reeves et al. (2005) used the Multidimensional Fatigue Inventory to measure severe fatigue and to do this, they used only two of the five subscales : General Fatigue and Reduced Activity.
      Using the CDC empirical case definition standards, severe fatigue was defined as greater than or equal to 13 on General Fatigue or less than or equal to 10 on Reduced Activity.
      Results
      - Classification by CDC Empirical Case Definition Criteria - When using the CDC empirical case definition to classify people with CFS, all 27 participants in the CFS-recruited group met criteria for CFS.
      However, 14 additional individuals from the MDD group also met the new CDC criteria for CFS.
      That is, 38% of those with a professional diagnosis of major depression were misclassified as having CFS using the CDC empirical case definition.
      - Sociodemographic Variables - Participants were separated into three groups : those 27 diagnosed with CFS prior to this study and who met the new empirical CDC case definition of CFS, those 14 from the group with MDD meeting the new empirical CDC case definition of CFS criteria (MDD/CFS) and those 23 from the group with MDD not meeting the new empirical CDC criteria for CFS (MDD).
      Sociodemographic data were compared across all three groups of participants using Pearson’s χ2 and analysis of variance (ANOVA; see Table 1).
      -- Table 1 - Sociodemographic Characteristics Between the CFS, MDD/CFS and MDD Groups - Cfr. : http://www.co-cure.org/Jason-7.pdf --
      Findings indicated a significant age effect, F(2, 63) = 3.25, p < .05.
      The average age for the CFS group was significantly older than the MDD/CFS group.
      Furthermore, there were also significant differences in regard to work status between groups, χ2(6, N = 64) = 13.92, p < .05.
      More individuals in the CFS group were on disability as compared to the MDD/CFS group, χ2(1, N = 41) = 4.11, p < .05.
      - Illness Classification by Standardized Clinically Empirical Criteria -- Medical Outcomes Survey Short-Form-36 – According to the CDC empirical case definition, participants are required to demonstrate functional impairment within one of the four areas : Physical Function, Role Physical, Role Emotional and Social Function.
      One-way ANOVA Jason et al. / CDC Empirical Case Definition 3 was used to assess the effect of physical impairment within four subscales of the Medical Outcomes Survey Short-Form-36 for the three groups (CFS, MDD and MDD/CFS).
      As seen in Table 2, there were significant effects for three of the subscales, but not social functioning.
      -- Table 2 - Mean Differences Between the CFS, MDD/CFS and MDD Groups on Criteria Variables - Cfr. : http://www.co-cure.org/Jason-7.pdf --
      Using Tukey’s honestly significant difference (HSD) post hoc test, significant differences were found for Role Physical; participants with CFS had significantly lower scores compared to both the MDD group (p < .001) and the MDD/CFS group (p < .001).
      In regard to physical functioning, the participants with CFS had significantly worse
      Physical Function impairment scores in comparison to participants with MDD (p > .001) and participants with MDD/CFS (p < .001).
      Finally, for role emotional functioning, the MDD/CFS group scored significantly lower on the Role Emotional scale than both the CFS (p < .001) and the MDD groups (p < .001).
      Examining Table 3, it is apparent that all three illness groups met criteria for at least one of the four subscales and thus would meet the disability criteria for the empirical case definition of CFS.
      -- Table 3 - Percentages of the CFS, MDD/CFS and MDD Groups Meeting Specific CFS Criteria - Cfr. : http://www.co-cure.org/Jason-7.pdf --
      It is clear that significantly more participants from the MDD and MDD/CFS groups met Role Emotional criteria than the CFS group.
      However, if Role Physical or Physical Functioning criteria were used as the sole criterion for disability, significantly more participants within the CFS group would meet the disability criteria than those in the MDD/CFS and MDD groups.
      -- Symptom Inventory analysis - There was a significant effect of the total CFS symptom scores, F(2, 61) = 34.184, p < .001.
      The MDD group had the lowest mean score, indicating that this group did not likely meet criteria for CFS.
      The CFS group mean score was directionally but not significantly higher than the MDD/CFS group score.
      Tukey post hoc tests indicated that the CFS and MDD/CFS groups scored significantly higher than the MDD group (p < .001).
      Examining Table 3, both the CFS and MDD/CFS groups had higher percentages of participants meeting CFS symptom criteria than those in the MDD group.
      The fact that 100% of participants in the CFS and MDD/CFS groups met criteria for this index suggests that many individuals without CFS will meet these cutoff criteria for symptom frequency and severity.
      -- The Multidimensional Fatigue Inventory - The CDC empirical case definition used the Multidimensional Fatigue Inventory to measure fatigue.
      There was a significant effect for General Fatigue, F(2, 61) = 4.89, p < .05, but no significant effect was found for Reduced Activity.
      Post hoc analysis using the Tukey HSD test revealed significant differences for General Fatigue.
      The MDD group scored significantly lower on the General Fatigue scale than both the CFS (p < .01) and MDD/CFS groups (p < .01).
      Inspecting Table 3, all participants within the CFS and MDD/CFS groups met one of the fatigue criteria.
      In addition, 87% of those in the MDD group also met one of the fatigue criteria.
      This again suggests that for the domain of fatigue, the empirical case criteria will select many individuals without CFS who will meet fatigue criteria for the empirical case definition.
      Discussion
      Reeves et al. (2005) claim that the empirical definition identifies people with CFS in a more precise manner than can occur in the more traditional way of diagnosis.
      Analyses from this study reveal that the new empirical case definition identified 38% of the MDD group as meeting CFS criteria.
      Cantwell (1996) argues that diagnostic criteria should specify which diagnostic instrument to use, what type of informants to interview and how to determine the presence and severity of the criteria.
      The effort by Reeves et al. to specify a certain number and type of symptoms that should be present in order to make a particular diagnosis appears to be overinclusive, particularly for those having a primarily depressive disorder.
      An analysis of the Medical Outcomes Survey Short-Form-36 illustrates the problems with the cutoff criteria.
      When using the Reeves et al. (2005) cutoff points to classify functional impairment, all three groups (100%) met criteria for this instrument in Table 3.
      However, had Reeves et al. selected either Physical Function or Role Physical, better differentiation would have occurred, as there is a significant difference between the CFS group and the other two groups for these domains.
      Because individuals need only to score lower than the 25th percentile in one of these four areas in order to meet the CFS criteria, individuals might not have any reductions in key areas of physical functioning and only impairment in role emotional areas (e.g., problems with work or other daily activities as a result of emotional problems).
      For Role Emotional, 93% of the MDD/CFS group and 78% of the MDD group met criteria, a percentage much higher than the CFS group (44%).
      Ware et al. (2000) found that the mean for Role Emotional for a clinical depression group was 38.9, indicating that almost all those with clinical depression would meet criteria for being within the lower 25th percentile on this scale (which was a score of less than or equal to 66.7).
      In addition, King and Jason (2005) compared a group diagnosed with CFS and a group diagnosed with MDD and the latter group had lower scores than the group with CFS (37.8 vs. 48.9), but both groups would have met the CDC criteria as they both scored below 66.7.
      In contrast, if the criterion was a score lower than the 25th percentile on just Physical Function (less than or equal to 70), the participants with CFS would have met this criterion as their average score was 44, whereas many within the MDD group would have not met this criterion as their average score was 70.3.
      Regarding the Symptom Inventory, 100% of both the CFS and MDD/CFS groups met criteria, indicating this instrument did not distinguish the individuals with CFS from individuals with major depression.
      It is probable that the Symptom Inventory misclassified the MDD/CFS group for several reasons.
      For example, the Symptom Inventory asks about the symptom occurrences within the past month rather than the past 6 months, as required by the Fukuda et al. (1994) case definition.
      The requirement for a participant to report a symptom for 1 month might include more individuals within the CFS category (e.g., a person who has experienced a physical illness such as influenza or a head cold could very well have experienced a severe sore throat for the past month).
      Even with summed scores for the empirical case definition needing to be greater than or equal to 25 (Reeves et al., 2005), the overall level of symptoms might be relatively low for patients with classic CFS symptoms (the criterion would be met if an individual rated only two symptoms as occurring all the time and one was of moderate and the other of severe severity).
      Similarly, a person with MDD could endorse symptoms that would easily meet criteria for this scale, such as unrefreshing sleep, impaired memory and headaches and muscle pain at a moderate to severe level.
      However, the most important factor is that the Symptom Inventory does not distinguish critical symptoms for CFS such as postexertional malaise, unrefreshing sleep and cognitive difficulties.
      Each symptom is given the same value, which means that a participant reporting severe and frequent headaches is given the same value as a participant reporting severe and frequent postexertional malaise.
      Overall, 14 individuals diagnosed with MDD scored 25 or higher on the Symptom Inventory and reported four or more symptoms.
      This demonstrates that individuals with primary psychiatric illnesses are not always excluded using the CDC Symptom Inventory.
      The Multidimensional Fatigue Inventory was used to measure severe fatigue, yet 93% of both the CFS and MDD/CFS groups met criteria for General Fatigue, while 74% of the MDD group did as well.
      As for the criteria that Reeves et al. (2005) used, the primary developer of the Multidimensional Fatigue Inventory had this to say : “Regarding the criteria suggested by Reeves, we have no paper to back up their decision, but scanning their paper it appears that they used the median of their own data.” (E. M. Smets, personal communication, June 29, 2006).
      In one study of three groups with CFS, the mean Multidimensional Fatigue Inventory General Fatigue scores were 18.3 to 18.8 (Tiersky, Matheis, DeLuca, Lange & Nateson, 2003).
      When assessing Reduced Activity, 85% and 86% of both the CFS and MDD/CFS groups (respectively) met criteria, as did 78% of the MDD group.
      Therefore, 100% of the CFS and 100% of the MDD/CFS group met the CDC fatigue criteria.
      The problem with this instrument is that it is relatively easy to meet criteria for one of the two categories.
      In other words, a depressed person could easily respond positively to questions such as “I get little done” or “I do very little in a day” and answer negatively to “I feel very active” or “I think I do a lot in a day.”
      Consequently, a depressed person would meet CFS criteria by answering “entirely true” to these types of items.
      Inspecting the scores of a person with MDD who was inappropriately classified as having CFS highlights the problems with the CDC empirical criteria.
      A 26-year-old female with MDD met criteria for CFS using the CDC empirical case criteria (Reeves et al., 2005).
      For the Medical Outcomes Survey Short-Form-36, she met cutoff points for Social Function (scoring 37.5 when needing to score ≤ 75) and Role Emotional (scoring 0 when needing to score ≤ 66.7).
      With a clinical diagnosis of MDD, she demonstrated impairment with social and emotional functioning, two important traits of depression.
      This person scored 100 on Physical Function, which is the highest possible score on this measure, indicating that she had no difficulties with physical functioning, which would be a clear indicator that she did not have CFS.
      On the CDC Symptom Inventory, she reported that postexertional malaise was mild only some of the time, indicating that she did not have this cardinal symptom of CFS.
      For this individual and others within the MDD/CFS group, the instruments used to identify cases of CFS did not adequately exclude persons with primary psychiatric disorders.
      Study Limitations
      There were biases in using a convenience sample and recruitment from a population-based referral source would have been preferable, but such samples are expensive to recruit.
      Also, the sample sizes overall were relatively small, but even though power was low to detect differences, we were able to find a number of significant outcomes, as represented in Tables 2 and 3.
      In addition, we focused on only one psychiatric disorder and future studies might include anxiety disorders, which might also be misclassified.
      In addition, there is probably a redundancy in some of our findings, as some of the scales are correlated.
      There are other ways that might be used to develop improvements in the CFS case definition.
      As an example, Jason, Corradi and Torres-Harding (2007) factor analyzed the core symptoms as defined by the Fukuda et al. (1994) criteria, but this did not result in interpretable factors.
      However, when they included a larger group of theoretically defined symptoms in the factor analyses, an interpretable set of factors did emerge.
      The following factors were found : neurocognitive (e.g., slowness of thought), vascular (e.g., dizzy after standing), inflammation (e.g., chemical sensitivities), muscle/joint (e.g., pain in multiple joints), infectious (e.g., sore throat) and sleep/postexertional (e.g., unrefreshing sleep).
      These findings suggest that theoretical and empirical approaches to determining critical symptoms of CFS have considerable merit.
      The field of CFS studies needs to be grounded in empirical methods for determining a case definition versus more consensus-based efforts.
      In conclusion, this study suggests that the Reeves et al. (2005) empirical case definition has broadened the criteria such that some individuals with a purely psychiatric illness will be inappropriately diagnosed as having CFS.
      The Reeves et al. empirical case definition used specific instruments (such as the Medical Outcomes Survey Short-Form-36) to make diagnostic decisions but included dimensions within them such as role emotional functioning that were not specific for this illness.
      Green, Romei and Natelson (1999) found that 95% of individuals seeking medical treatment for CFS reported feelings of estrangement and 70% believed that others uniformly attributed their CFS symptoms to psychological causes.
      Inappropriate inclusion of pure psychiatric disorders into the CFS samples may further contribute to the diagnostic skepticism and stigma that individuals with this illness encounter.
      Several researchers continue to believe that CFS should be considered a functional somatic syndrome (Barsky & Borus, 1999), characterized by diffuse, poorly defined symptoms that cause significant subjective distress and disability and that cannot be corroborated by consistent documentation of organic pathology.
      Taylor, Jason and Schoeny (2001) have challenged this position, but ultimately assessment and criteria that fail to capture the unique characteristics of these illnesses might inaccurately conclude that only distress and unwellness characterize CFS, thus inappropriately supporting a unitary hypothetical construct called “functional somatic syndrome”.
      Such blurring of diagnostic categories will make it even more difficult to identify biological markers for this illness and if they are not identified, many scientists will be persuaded that this illness is psychogenic (Jason & Richman, 2008).
      Ultimately, using a broad or narrow definition of CFS will have important influences on CFS epidemiologic findings, on rates of psychiatric comorbidity, on how patients are treated and ultimately on the likelihood of finding biological markers for this illness.
      Note : The scale we used had five choices and we needed to convert the ratings to a 4-point scale. We divided the five items by 4, which came to .8. We then made each increment in value .8.
      References
      1. Barsky, A. J. & Borus, J. F. (1999) - Functional somatic syndromes - Annals of Internal Medicine, 130, 910–921
      Cfr. : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10375340
      2. Cantwell, D. P. (1996) - Classification of child and adolescent psychopathology - Journal of Child Psychology and Psychiatry, 37, 3–12
      Cfr. : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8655656
      3. Friedberg, F. & Jason, L. A. (1998) - Understanding chronic fatigue syndrome - An empirical guide to assessment and treatment - Washington, DC : American Psychological Association
      Cfr. : http://www.amazon.com/Understanding-Chronic-Fatigue-Syndrome-Assessment/dp/1557985111
      4. Fukuda, K., Straus, S. E., Hickie, I., Sharpe, M. C., Donnibs, J. G. & Komaroff, A. (1994) - The chronic fatigue syndrome - A comprehensive approach to its definition and study - Annals of Internal Medicine, 121, 953–958
      Cfr. : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7978722
      5. Green, J., Romei, J. & Natelson, B. J. (1999) - Stigma and chronic fatigue syndrome - Journal of Chronic Fatigue Syndrome, 5, 63–75
      Cfr. : http://www.cfids-cab.org/cfs-inform/Welcome/green.etal99.txt
      6. Hawk, C., Jason, L. A. & Torres-Harding, S. (2006) – Differential diagnosis of chronic fatigue syndrome and major depressive disorder - International Journal of Behavioral Medicine, 13, 244–251
      Cfr. : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17078775
      7. Jason, L. A., Corradi, K. & Torres-Harding, S. (2007) - Toward an empirical case definition of CFS - Journal of Social Service Research, 34, 43–54
      Cfr. : http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=19971653
      8. Jason, L. A., King, C. P., Richman, J. A., Taylor, R. R., Torres, S. R.& Song, S. (1999) - US case definition of chronic fatigue syndrome - Diagnostic and theoretical issues - Journal of Chronic Fatigue Syndrome, 5, 3–33
      Cfr. : http://www.co-cure.org/infores4.htm
      9. Jason, L. A. & Richman, J. A. (2008) - How science can stigmatize - The case of CFS - Journal of Chronic Fatigue Syndrome, 14, 85–103
      Cfr. : http://www.informaworld.com/smpp/content~content=a903736320~db=all~jumptype=rss
      10. Jason, L. A., Richman, J. A., Rademaker, A. W., Jordan, K. M., Plioplys, A. V., Taylor, R. et al. (1999) - A community-based study of chronic fatigue syndrome - Archives of Internal Medicine, 159, 2129–2137
      Cfr. : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10527290
      11. King, C. & Jason, L. A. (2005) - Improving the diagnostic criteria and procedures for chronic fatigue syndrome - Biological Psychology, 68, 87–106
      Cfr. : http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6T4T-4CJ484P-1&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_acct=C000050221&_
      version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=3e54136b3e38c35ea7b7356a36ec5d31

      12. Komaroff, A. L., Fagioli, L. R., Geiger, A. M., Doolittle, T. H., Lee, J., Kornish, R. J. et al. (1996) - An examination of the working case definition of chronic fatigue syndrome - American Journal of Medicine, 100, 56–64
      Cfr. : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8579088
      13. Pazderka-Robinson, H., Morrison, J. W. & Flor-Henry, P. (2004) - Electrodermal dissociation of chronic fatigue and depression - Evidence for distinct physiological mechanisms – International Journal of Psychophysiology, 53, 171–182
      Cfr. : http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=15937437
      14. Reeves, W. C., Jones, J. J., Maloney, E., Heim, C., Hoaglin, D. C., Boneva, R. et al. (2007) - New study on the prevalence of CFS in metro, urban and rural Georgia populations - Population Health Metrics, 5, Article 5
      Cfr. : http://www.pophealthmetrics.com/content/5/1/5
      15. Reeves, W. C., Lloyd, A., Vernon, S. D., Klimas, N., Jason, L. A., Bleijenberg, G. et al. & the International Chronic Fatigue Syndrome Study Group. (2003) - Identification of ambiguities in the 1994 chronic fatigue syndrome research case definition and recommendations for resolution – BMC Health Services Research, 3, Article 25
      Cfr. : http://www.biomedcentral.com/content/pdf/1472-6963-3-25.pdf
      16. Reeves, W. C., Wagner, D., Nisenbaum, R., Jones, J. F., Gurbaxani, B., Solomon, L. et al. (2005) - Chronic fatigue syndrome - A clinically empirical approach to its definition and study – BMC Medicine, 3, Article 19
      Cfr. : http://www.biomedcentral.com/content/pdf/1741-7015-3-19.pdf
      17. Regier, D. A., Boyd, J. H. & Burke, J. D., Jr. (1988) – One-month prevalence of mental disorders in the United States - Based on five Epidemiological Catchment Area sites - Archives of General Psychiatry, 45, 977–986
      Cfr. : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3263101
      18. Reyes, M., Nisenbaum, R., Hoaglin, D. C., Unger, E. R., Emmons, C., Randall, B. et al. (2003) - Prevalence and incidence of chronic fatigue syndrome in Wichita, Kansas - Archives of Internal Medicine, 163, 1530–1536
      Cfr. : http://www.cdc.gov/cfs/publications/surveillance_5.htm
      19. Smets, E. M., Garssen, B. J., Bonke, B. & DeHaes, J. C. (1995) – The Multidimensional Fatigue Inventory (MFI) psychometric properties of an instrument to assess fatigue - Journal of Psychosomatic Research, 39, 315–325
      Cfr. : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7636775
      20. Stewart, A. L., Greenfield, S., Hays, R. D., Rogers,W. H., Berry, S. D., McGlynn, E. A. et al. (1989) - Functional status and well-being of patients with chronic conditions - Results from the medical outcomes study - Journal of the American Medical Association, 262, 907–913
      Cfr. : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2754790
      21. Taylor, R. R., Jason, L. A. & Schoeny, M. E. (2001) – Evaluating latent variable models of functional somatic distress in a community-based sample - Journal of Mental Health, 10, 335–349
      Cfr. : http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=1022735
      22. Tiersky, L. A., Matheis, R. J., DeLuca, J., Lange, G. & Natelson, B. H. (2003) – Functional status, neuropsychological functioning and mood in chronic fatigue syndrome - Journal of Nervous and Mental Disease, 191, 324–331
      Cfr. : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12819552
      23. Wagner, D., Nisenbaum, R., Heim, C., Jones, J. F., Unger, E. R. & Reeves, W. C. (2005) - Psychometric properties of the CDC Symptom Inventory for assessment of chronic fatigue syndrome - Population Health Metrics, 3, Article 8
      Cfr. : www.pophealthmetrics.com/content/3/1/8
      24. Ware, J. E., Snow, K. K. & Kosinski, M. (2000) - SF-36 Health Survey - Manual and interpretation guide - Lincoln, RI : Quality Metric.
      Cfr. : http://www.amazon.com/SF-36-health-survey-Manual-interpretation/dp/1891810065
      Cfr. : http://www.co-cure.org/Jason-7.pdf


    Further reading :

    1. Problems with the New CDC CFS Prevalence Estimates
      Leonard Jason, Ph.D., DePaul University – Pro Health Library, August 22, 2007
      Cfr. : http://www.prohealth.com/library/showarticle.cfm?id=8066&t=CFIDS_FM

    2. Brief comment from Tom Kindlon
      I have Chronic Fatigue Syndrome (CFS) for over 20 years
      I want a lot of research progress in my lifetime and believe the empirical definition (2005) (also known as the Reeves definition (2005)) decreases the chances that this will occur : abnormalities that would show up using a more strictly defined definition won't show up using the empirical/Reeves definition; and abnormalities that might show up in the broad group covered by the empirical/Reeves definition are not necessarily representative of CFS patients.
      Similarly treatments that might work on a more strictly defined group of patients might not show up using the very broad empirical/Reeves definition and treatments that might appear to work overall on the group defined using the empirical/Reeves definition might not be suitable for people who satisfy a stricter definition.
      This messes up the CFS literature even further.


    I really think this is an important cause
    and I'd like to encourage you to add your signature too.
    It's free and takes less than a minute of your time.



    Sign the petition
    at :
    http://www.ipetitions.com/petition/empirical_defn_and_CFS_research/?e




    29-04-2009 om 00:00 geschreven door Jules

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Fiets je op 12 mei ook mee ?
    Klik op de afbeelding om de link te volgen









     




     
    Fiets je op 12 mei ook mee ?

    Meld je aan en stort een bijdrage !

    Rekeningnummer 1116.72.694
    t.n.v. Stichting ErkenME te Rijnsaterwoude


    November vorig jaar


    Er komt zomaar ineens een niet tegen te houden beeld in me op over een mogelijke ME -actie.
    Deelnemers verzamelen zich voor een sponsorfietstocht op het erf van mijn broer en schoonzus.
    Ik schrijf een verhaal over het doel van de actie, er wordt een website gebouwd, het nieuws over ErkenME gaat als een olievlekwerking door het land, mensen storten geld voor biomedisch onderzoek, ik zoek bondgenoten om dit alles te kunnen realiseren en…

    April 2009

    Het beeld dat afgelopen november zo sterk op mijn netvlies zat, is precies zo uitgekomen en de actie loopt verrassend goed.
    Echt fantastisch !

    Iedereen die ons zo steunt, meer dan bedankt !

    Het is meer dan bijzonder wat er allemaal gebeurt.

    Jaccolien Wallaard

    Zo zat Jaccolien Wallaard, ex -prof wielrenster uit Noordeloos die 12 mei ook mee fietst, pas naast mijn bed.
    Ik kende haar niet, maar het klikte meteen.
    We bespraken van alles, ook of er 12 mei krentenbollen en bananen mee moeten.
    Zomaar ineens vroeg ik hoe het voor haar was om 26 jaar te zijn, de leeftijd te hebben waarop haar broer Arno, een beroepsrenner, 3 jaar geleden aan een hartstilstand overleed.
    Ze deelde haar verdriet en zei : ‘Ik ga er net als jij doorheen, vluchten helpt niet. Maar het leven is te mooi om niet door te gaan en ook daarom doe ik graag aan actie ErkenME mee !

    Haar kracht raakte me, haar echtheid ook.

    De volgende dag mailde ze me hoe het met me ging, want ze had me tijdens ons gesprek in zien storten.
    Wat deed dat me goed !

    Ze keek én zag.
    Ook hoe nodig deze actie is !

    Als je de schrijnende verhalen van ME -patiënten die geen hulp en uitkering krijgen leest, dan weet je weer extra goed waarom we er met z’n allen voor moeten gaan.

    Wat een onrecht !
    Wat een gevecht elke keer weer.
    Ook dát is pure topsport.

    Ik mailde andere wielerliefhebbers uit de streek.
    We krijgen steeds meer mensen die elkaar onderling ook weer warm maken mee.
    En ik belde Joost Jan Kool uit Lexmond, een fanatiek wielrenner die dit jaar zelf ook aan een sponsorfietstocht meedoet.
    Om zich in te zetten voor die andere rotziekte : kanker.
    Een ziekte waar zijn vader 3 jaar geleden te jong aan overleed.
    Op 4 juni is de Alpe d’Huez het decor in de strijd tegen kanker.
    Op die dag zullen talloze wielrenners en wielrensters proberen zoveel mogelijk keer de Alp te beklimmen met de fiets.
    Doel is om met deze symbolische strijd geld in te zamelen voor het KWF Kankerbestrijding.
    Joost Jan doet ook mee en gaat voor minimaal 6 keer omhoog (cfr. voor meer informatie :
    www.opgevenisgeenoptie.nl -).
    Ik belde hem dus, en vroeg : ‘Kun jij 12 mei soms nog wat trainingsuren voor je eigen actie gebruiken ? Fiets jij ook mee voor ME ?
    Ja natuurlijk !
    Toen ik vroeg hoe dat met zijn meer dan gemiddelde fietstempo moest, zei Joost Jan : ‘Ik blijf bij de groep, het is een sociaal gebeuren.’

    En ook dat raakte me, wat een solidariteit !

    Een solidariteit die mijn lotgenoten en ik ook willen uitstralen.
    Wat voor gradatievorm je als ME -patiënt ook hebt, we gaan voor het algemene belang, hetzelfde doel achterna : erkennen van ME.

    Er komt opnieuw een beeld in me op...
    Een grote groep fietsers verschijnt op 12 mei op de Dorpsstraat van Lexmond aan de start.
    Alle deelnemers hebben een T -shirt aan met op hun borst in oranje letters 'ErkenME'.
    De hele Dorpsstraat stroomt vol met mensen die Joost Jan, Jaccolien en al die anderen op weg naar Den Haag komen aanmoedigen.


    Fiets op 12 mei ook (een deel) mee !
    Meld je aan, stort een bijdrage

    - www.erken-me.nl -




    -
    http://www.erken-me.nl/fietstocht-lexmond-denhaag -


    - login of registreer om te reageren
    -
    Christine's blog

    Cfr. : http://www.erken-me.nl/fiets-12-mei-mee-meld-je-aan-stort-een-bijdrage



     

    29-04-2009 om 00:00 geschreven door Jules

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 0/5 - (0 Stemmen)
    >> Reageer (0)
    28-04-2009
    Klik hier om een link te hebben waarmee u dit artikel later terug kunt lezen.Het drinkbakje...
    Klik op de afbeelding om de link te volgen


    Het drinkbakje...

    Een dame ging een drinkbakje kopen voor haar hond.

    De winkelbediende vroeg of er 'Voor de hond' op moest staan.

    'Dat is helemaal niet nodig,' antwoordde de vrouw : 'Mijn man drinkt nooit water en de hond kan niet lezen...'


    28-04-2009 om 01:39 geschreven door Jules

    0 1 2 3 4 5 - Gemiddelde waardering: 4/5 - (5 Stemmen)
    >> Reageer (0)


    Blog als favoriet !

    Gastenboek

    Druk op onderstaande knop om een berichtje achter te laten in mijn gastenboek


    Foto

    Raadpleeg steeds je arts !
    Inhoud blog
  • Tijd om afscheid te nemen...
  • Fibromyalgie in het kort
  • Leden ME/CVS Vereniging unaniem tegen CBO-voorstel
  • Blood donation, XMRV & chronic fatigue syndrome
  • Illness duration and coping style in chronic fatigue syndrome
  • Review confirms PTSD in Gulf vets - Panel finds many reports of multisymptom illnesses
  • M.E. (cvs) - Richtlijnen voor psychiaters - Deel I
  • M.E. (cvs) - Richtlijnen voor psychiaters - Deel II
  • M.E. (cvs) - Richtlijnen voor psychiaters - Deel III
  • M.E. (cvs) - Richtlijnen voor psychiaters - Deel IV
  • M.E. (cvs) - Richtlijnen voor psychiaters - Deel V
  • M.E. (cvs) - Richtlijnen voor psychiaters - Deel VI
  • M.E. (cvs) - Richtlijnen voor psychiaters - Deel VII
  • M.E. (cvs) - Richtlijnen voor psychiaters - Deel VIII
  • M.E. (cvs) - Richtlijnen voor psychiaters - Deel IX
  • M.E. (cvs) - Richtlijnen voor psychiaters - Deel X
  • M.E. (cvs) - Richtlijnen voor psychiaters - Deel XI
  • When do symptoms become a disease ?
  • Burnout
  • Gepest ? - Zet de juiste stappen
  • Voldoet jouw werkplek aan de ARBO-normen ?
  • Chiropractie - Vrijspraak voor Simon Singh in smaadzaak
  • ME/CVS ? - Werk mee aan onderzoek naar tegemoetkoming chronisch zieken !
  • Magical Medicine - How to make a disease disappear
  • A new hypothesis of chronic fatigue syndrome - Co-conditioning theory
  • A light in the darkness - Good news ahead for XMRV ?
  • Zomertijd - Help je biologische klok
  • Beter van de bedrijfsarts
  • De invloed van economisering op het werk van artsen
  • Chronisch Vermoeidheidssyndroom (IOCOB)
  • Gezond brein, gezonde darmen
  • A retrospective review of the sleep characteristics in patients with chronic fatigue syndrome and fibromyalgia
  • Opdracht voor het volgende kabinet : afschaffing van het UWV
  • Test maakt validering pijn bij ME/CVS patienten mogelijk
  • Surprise discovery that HIV retrovirus hides in bone marrow offers new hope for eradication
  • A doctor's roadmap for dealing with the problems of ME/CFS
  • De Terug Plezant Club
  • Het retrovirus XMRV - Waar of niet waar ?
  • Being homebound with chronic fatigue syndrome - A multidimensional comparison with outpatients
  • Oplaaiende symptomen ME patient verraden ontstekingsreactie
  • UWV : 'ME/CVS is ziekte in zin van arbeidsongeschiktheid'
  • Een succesverhaal met Vistide in de strijd tegen ME/CVS - Een verhaal over herstel
  • Depressie
  • Hoe stressvol is je leven ?
  • Making the diagnosis of CFS/ME in primary care - A qualitative study
  • A new system of evaluating fibromyalgia and chronic fatigue
  • Nijmeegs onderzoek haalt CVS-doorbraak onderuit
  • Psychotherapie bij depressie overschat
  • Secrets of novel retrovirus unfolding
  • XMRV : 'missing link' bij ME/CVS ?
  • Reeves, hoofd van CDC CVS onderzoeksprogramma, gaat weg
  • Constant agony of an ME sufferer
  • Canon van de geneeskunde in Nederland
  • Dr. Frank dieet
  • Defeatism is undermining evidence that chronic fatigue syndrome can be treated
  • Cellular and molecular mechanisms of interaction between the neuroendocrine and immune systems under chronic fatigue syndrome in experiment
  • Zo zorg je voor weerstand - Houd je lichaam in optimale conditie
  • Fibromyalgie Vlaanderen Nederland - Dr. Bauer
  • Bussemaker komt terug op erkenning CVS
  • Postexertional malaise in women with chronic fatigue syndrome - Laboratioriumonderzoek bevestigt inspanningsintolerantie bij ME/CVS
  • Ze vertelden stervende dochter dat ze een leugenaar was - Interview met ME moeder Criona Wilson
  • Bijwerkingen antidepressiva erger dan gedacht
  • Bereken je BMI
  • Host range and cellular tropism of the human exogenous gammaretrovirus XMRV
  • The Brain Boosting B-12 - Hydroxocobalamin
  • Vertaling Canadese criteria ME/CVS
  • Slapeloosheid & osteopathie
  • Het Advies- en meldpunt ziekteverzuim en arbeidsongeschiktheid
  • Association between serum ferritin [stored iron] level and fibromyalgia syndrome
  • Dr. Mikovits XMRV Seminar (videos)
  • Zorgen voor een ander (2010) - Antwoorden op veelgestelde vragen
  • Herwin je veerkracht - Omgaan met chronische vermoeidheid en pijn
  • Je eten bepaalt je slaap
  • Dierenleed
  • ME/CVS erkend als chronische ziekte
  • Understanding fibromyalgia pain
  • Hyperalgesia in chronic fatigue syndrome
  • Wegwijzer psychische problemen
  • Positieve psychologie
  • Fietsen in de sneeuw...
  • Tips tegen de koude
  • Failure to detect the novel retrovirus XMRV in chronic fatigue syndrome
  • Nieuwe behandeling VermoeidheidCentrum zeer effectief
  • Een Zalig Kerstfeest en een gezond en voorspoedig 2010 !
  • Taming stressful thoughts
  • Burn-out - Werken tot je erbij neervalt - Deel I
  • Burn-out - Werken tot je erbij neervalt - Deel II
  • Canadese kriteria voor kinderen ook geschikt om onderscheid te maken tussen "milde" en "ernstige" gevallen
  • Stop met piekeren
  • Gedumpt, wat nu ? - Deel I
  • Gedumpt, wat nu ? - Deel II
  • Making a Difference in ME/CFS (Chronic Fatigue Syndrome) and FM
  • Psychotherapie - Van theorie tot praktijk
  • Fibromyalgie, waardevolle dagbesteding en werk - Deel I
  • Fibromyalgie, waardevolle dagbesteding en werk - Deel II
  • Fibromyalgie
  • Europees instrument spoort fibromyalgie op
  • Gezinsgeluk heeft positieve invloed op werk
  • Cognitieve gedragstherapie bij depressie
  • Nooit meer hetzelfde...
  • Rugklachten en RSI beroepsziekten nummer 1
  • SOS ! Hulp voor ouders
  • Dr. Nancy Klimas opens new Chronic Fatigue Center
  • The dramatic story of microbiologist Elaine DeFreitas' discovery
  • Fibromyalgie - Genezing is mogelijk - Gratis boek !
  • Verdedig je tegen wintervirussen
  • 7 geheimen die vrouwen verzwijgen
  • Eén op de twee Belgen krijgt ooit last van reuma
  • Wie langdurig ziek wordt heeft nood aan informatie
  • Snel weer aan het werk - Bedrijfsartsen op bres voor arbeidsongeschikten - Deel I
  • Snel weer aan het werk - Bedrijfsartsen op bres voor arbeidsongeschikten - Deel II
  • Snel weer aan het werk - Bedrijfsartsen op bres voor arbeidsongeschikten - Deel III
  • Snel weer aan het werk - Bedrijfsartsen op bres voor arbeidsongeschikten - Deel IV
  • Snel weer aan het werk - Bedrijfsartsen op bres voor arbeidsongeschikten - Deel V
  • Snel weer aan het werk - Bedrijfsartsen op bres voor arbeidsongeschikten - Deel VI
  • Snel weer aan het werk - Bedrijfsartsen op bres voor arbeidsongeschikten - Deel VII
  • Snel weer aan het werk - Bedrijfsartsen op bres voor arbeidsongeschikten - Deel VIII
  • Snel weer aan het werk - Bedrijfsartsen op bres voor arbeidsongeschikten - Deel IX
  • Snel weer aan het werk - Bedrijfsartsen op bres voor arbeidsongeschikten - Deel X
  • Snel weer aan het werk - Bedrijfsartsen op bres voor arbeidsongeschikten - Deel XI
  • Snel weer aan het werk - Bedrijfsartsen op bres voor arbeidsongeschikten - Deel XII
  • Snel weer aan het werk - Bedrijfsartsen op bres voor arbeidsongeschikten - Deel XIII
  • Snel weer aan het werk - Bedrijfsartsen op bres voor arbeidsongeschikten - Deel XIV
  • Snel weer aan het werk - Bedrijfsartsen op bres voor arbeidsongeschikten - Deel XV
  • Snel weer aan het werk - Bedrijfsartsen op bres voor arbeidsongeschikten - Deel XVI
  • Snel weer aan het werk - Bedrijfsartsen op bres voor arbeidsongeschikten - Deel XVII
  • Snel weer aan het werk - Bedrijfsartsen op bres voor arbeidsongeschikten - Deel XVIII
  • Snel weer aan het werk - Bedrijfsartsen op bres voor arbeidsongeschikten - Deel XIX
  • Snel weer aan het werk - Bedrijfsartsen op bres voor arbeidsongeschikten - Deel XX
  • Snel weer aan het werk - Bedrijfsartsen op bres voor arbeidsongeschikten - Deel XXI
  • Snel weer aan het werk - Bedrijfsartsen op bres voor arbeidsongeschikten - Deel XXII
  • Snel weer aan het werk - Bedrijfsartsen op bres voor arbeidsongeschikten - Deel XXIII
  • Snel weer aan het werk - Bedrijfsartsen op bres voor arbeidsongeschikten - Deel XXIV
  • Snel weer aan het werk - Bedrijfsartsen op bres voor arbeidsongeschikten - Deel XXV
  • Snel weer aan het werk - Bedrijfsartsen op bres voor arbeidsongeschikten - Deel XXVI
  • Snel weer aan het werk - Bedrijfsartsen op bres voor arbeidsongeschikten - Deel XXVII
  • Snel weer aan het werk - Bedrijfsartsen op bres voor arbeidsongeschikten - Deel XXVIII
  • Snel weer aan het werk - Bedrijfsartsen op bres voor arbeidsongeschikten - Deel XXIX
  • Doe een wens... - Make a wish...
  • 7 geheimen die mannen verzwijgen
  • Snel weer aan het werk - Bedrijfsartsen op bres voor arbeidsongeschikten - Deel XXX
  • Fibromyalgie - Genezing is mogelijk - GRATIS !
  • Af en toe een geheim is juist gezond
  • FM/CVS en verzekeringen - Info voor thesis
  • Mogelijke doorbraak MS-behandeling
  • Wees een winterdepressie voor
  • Vitamine B12-tekort - Een mogelijke oorzaak van Chronische vermoeidheid ? - Deel I
  • Vitamine B12-tekort - Een mogelijke oorzaak van Chronische vermoeidheid ? - Deel II
  • The Guaifenesin Story
  • A virus linked to chronic fatigue syndrome - Dr. Nancy Klimas interviews
  • Don't wait for a cure to appear
  • Gezonde chocoladeletters van Sinterklaas
  • Oorzaken van puisten
  • Sporten beter dan pauzeren bij RSI
  • Alles voor het goeie doel !!
  • Gewoon gelukkig zijn...
  • Chronic Fatigue Syndrome - La bête noire of the Belgian Health Care System
  • Persoonlijkheidstests
  • Vaccinatie risicogroepen H1N1
  • Geopereerd Prof. Johann Bauer - Een update (Greta)
  • Weersfactoren oorzaak van hoofdpijn
  • Infection as one possible cause of fibromyalgia - Part I
  • Infection as one possible cause of fibromyalgia - Part II
  • Infection as one possible cause of fibromyalgia - Part III
  • Infection as one possible cause of fibromyalgia - Part IV
  • Infection as one possible cause of fibromyalgia - Part V
  • Infection as one possible cause of fibromyalgia - Part VI
  • Infection as one possible cause of fibromyalgia - Part VII
  • Infection as one possible cause of fibromyalgia - Part VIII
  • Infection as one possible cause of fibromyalgia - Part IX
  • Challenges to conventional thinking about mind and body
  • What is CFS and what is ME ?
  • CVS-Referentiecentra - Opheffing en sluiting
  • Heb ik voldoende ontspanning ?
  • 7 tips tegen een overactieve blaas
  • Wallen en kringen onder de ogen
  • Recovered CFS/ME Patient Goes to Washington, D.C.
  • Chronische vermoeidheid zit niet tussen de oren
  • Dr. Bauer heeft mijn leven gered
  • Has your marriage been damaged by fibromyalgia or chronic fatigue syndrome ?
  • Vijf grootste bedreigingen gezondheid
  • Onbegrepen lage rugpijn beter te behandelen
  • Je beste antistresstip
  • Sufferers of chronic fatigue see life as a balancing act
  • Te hard gewerkt...
  • Prof. Dr. Johann Brauer op mijn blog
  • Geopereerd Prof. Johann Bauer
  • Is de griepprik gevaarlijk ?
  • Griep en verkoudheid - Deel I
  • Griep en verkoudheid - Deel II
  • Support the 500 Professionals of the IACFS/ME
  • Slanker met je hartritme
  • Enzym veroorzaakt gevolgen slaaptekort
  • Now we can get down to business
  • XMRV and chronic fatigue syndrome
  • Verslaving is een behandelbare hersenziekte
  • Kopstukken filosofie - Oktober 2009
  • Gek op je werk
  • Fikse schadevergoeding om antidepressivum
  • ME/CFS patients have retrovirus (XMRV) on YouTube

    Foto

    Archief per week
  • 12/04-18/04 2010
  • 05/04-11/04 2010
  • 29/03-04/04 2010
  • 22/03-28/03 2010
  • 15/03-21/03 2010
  • 08/03-14/03 2010
  • 01/03-07/03 2010
  • 22/02-28/02 2010
  • 15/02-21/02 2010
  • 08/02-14/02 2010
  • 01/02-07/02 2010
  • 25/01-31/01 2010
  • 18/01-24/01 2010
  • 04/01-10/01 2010
  • 28/12-03/01 2010
  • 21/12-27/12 2009
  • 14/12-20/12 2009
  • 07/12-13/12 2009
  • 30/11-06/12 2009
  • 23/11-29/11 2009
  • 16/11-22/11 2009
  • 09/11-15/11 2009
  • 02/11-08/11 2009
  • 19/10-25/10 2009
  • 12/10-18/10 2009
  • 05/10-11/10 2009
  • 28/09-04/10 2009
  • 21/09-27/09 2009
  • 14/09-20/09 2009
  • 07/09-13/09 2009
  • 31/08-06/09 2009
  • 10/08-16/08 2009
  • 27/07-02/08 2009
  • 20/07-26/07 2009
  • 06/07-12/07 2009
  • 22/06-28/06 2009
  • 15/06-21/06 2009
  • 08/06-14/06 2009
  • 01/06-07/06 2009
  • 25/05-31/05 2009
  • 18/05-24/05 2009
  • 11/05-17/05 2009
  • 04/05-10/05 2009
  • 27/04-03/05 2009
  • 20/04-26/04 2009
  • 13/04-19/04 2009
  • 30/03-05/04 2009
  • 23/03-29/03 2009
  • 16/03-22/03 2009
  • 09/03-15/03 2009
  • 02/03-08/03 2009
  • 23/02-01/03 2009
  • 16/02-22/02 2009
  • 09/02-15/02 2009
  • 02/02-08/02 2009
  • 26/01-01/02 2009
  • 19/01-25/01 2009
  • 12/01-18/01 2009
  • 05/01-11/01 2009
  • 22/12-28/12 2008
  • 15/12-21/12 2008
  • 08/12-14/12 2008
  • 01/12-07/12 2008
  • 24/11-30/11 2008
  • 17/11-23/11 2008
  • 10/11-16/11 2008
  • 03/11-09/11 2008
  • 27/10-02/11 2008
  • 20/10-26/10 2008
  • 13/10-19/10 2008
  • 06/10-12/10 2008
  • 29/09-05/10 2008
  • 22/09-28/09 2008
  • 15/09-21/09 2008
  • 08/09-14/09 2008
  • 01/09-07/09 2008
  • 25/08-31/08 2008
  • 18/08-24/08 2008
  • 11/08-17/08 2008
  • 04/08-10/08 2008
  • 28/07-03/08 2008
  • 21/07-27/07 2008
  • 14/07-20/07 2008
  • 30/06-06/07 2008
  • 23/06-29/06 2008
  • 16/06-22/06 2008
  • 09/06-15/06 2008
  • 02/06-08/06 2008
  • 26/05-01/06 2008
  • 19/05-25/05 2008
  • 12/05-18/05 2008
  • 05/05-11/05 2008
  • 28/04-04/05 2008
  • 21/04-27/04 2008
  • 14/04-20/04 2008
  • 07/04-13/04 2008
  • 31/03-06/04 2008
  • 24/03-30/03 2008
  • 17/03-23/03 2008
  • 10/03-16/03 2008
  • 03/03-09/03 2008
  • 25/02-02/03 2008
  • 18/02-24/02 2008
  • 11/02-17/02 2008
  • 04/02-10/02 2008
  • 28/01-03/02 2008
  • 21/01-27/01 2008
  • 14/01-20/01 2008
  • 07/01-13/01 2008
  • 31/12-06/01 2008
  • 24/12-30/12 2007
  • 17/12-23/12 2007
  • 10/12-16/12 2007
  • 03/12-09/12 2007
  • 26/11-02/12 2007
  • 19/11-25/11 2007
  • 12/11-18/11 2007
  • 05/11-11/11 2007
  • 29/10-04/11 2007
  • 22/10-28/10 2007
  • 15/10-21/10 2007
  • 08/10-14/10 2007
  • 01/10-07/10 2007
  • 24/09-30/09 2007
  • 17/09-23/09 2007
  • 10/09-16/09 2007
  • 03/09-09/09 2007
  • 27/08-02/09 2007
  • 20/08-26/08 2007
  • 13/08-19/08 2007
  • 06/08-12/08 2007
  • 30/07-05/08 2007
  • 23/07-29/07 2007
  • 16/07-22/07 2007
  • 09/07-15/07 2007
  • 18/06-24/06 2007
  • 11/06-17/06 2007
  • 04/06-10/06 2007
  • 28/05-03/06 2007
  • 21/05-27/05 2007
  • 14/05-20/05 2007
  • 07/05-13/05 2007
  • 30/04-06/05 2007
  • 23/04-29/04 2007
  • 16/04-22/04 2007
  • 09/04-15/04 2007
  • 02/04-08/04 2007
  • 26/03-01/04 2007
  • 19/03-25/03 2007
  • 12/03-18/03 2007
  • 05/03-11/03 2007
  • 26/02-04/03 2007
  • 19/02-25/02 2007
  • 12/02-18/02 2007
  • 05/02-11/02 2007
  • 29/01-04/02 2007
  • 22/01-28/01 2007
  • 15/01-21/01 2007
  • 08/01-14/01 2007
  • 18/12-24/12 2006
  • 11/12-17/12 2006
  • 04/12-10/12 2006
  • 27/11-03/12 2006
  • 20/11-26/11 2006
  • 13/11-19/11 2006
  • 06/11-12/11 2006
  • 30/10-05/11 2006
  • 23/10-29/10 2006
  • 16/10-22/10 2006
  • 09/10-15/10 2006
  • 02/10-08/10 2006
  • 25/09-01/10 2006
  • 18/09-24/09 2006
  • 11/09-17/09 2006
  • 04/09-10/09 2006
  • 28/08-03/09 2006
  • 07/08-13/08 2006
  • 31/07-06/08 2006
  • 24/07-30/07 2006
  • 03/07-09/07 2006
  • 26/06-02/07 2006
  • 19/06-25/06 2006
  • 12/06-18/06 2006
  • 29/05-04/06 2006
  • 22/05-28/05 2006
  • 15/05-21/05 2006
  • 08/05-14/05 2006
  • 01/05-07/05 2006
  • 24/04-30/04 2006
  • 17/04-23/04 2006
  • 10/04-16/04 2006
  • 27/03-02/04 2006
  • 20/03-26/03 2006
  • 13/03-19/03 2006
  • 06/03-12/03 2006
  • 27/02-05/03 2006
  • 20/02-26/02 2006
  • 13/02-19/02 2006
  • 06/02-12/02 2006
  • 30/01-05/02 2006
  • 23/01-29/01 2006
  • 16/01-22/01 2006
  • 09/01-15/01 2006
  • 26/12-01/01 2006
  • 19/12-25/12 2005
  • 12/12-18/12 2005
  • 05/12-11/12 2005
  • 28/11-04/12 2005
  • 21/11-27/11 2005
  • 14/11-20/11 2005
  • 07/11-13/11 2005
  • 24/10-30/10 2005
  • 17/10-23/10 2005
  • 10/10-16/10 2005
  • 03/10-09/10 2005
  • 26/09-02/10 2005
  • 19/09-25/09 2005
  • 12/09-18/09 2005
  • 05/09-11/09 2005
  • 29/08-04/09 2005
  • 22/08-28/08 2005
  • 15/08-21/08 2005
  • 08/08-14/08 2005
  • 01/08-07/08 2005
  • 25/07-31/07 2005
  • 04/07-10/07 2005
  • 27/06-03/07 2005
  • 20/06-26/06 2005
  • 13/06-19/06 2005
  • 06/06-12/06 2005
  • 30/05-05/06 2005
  • 23/05-29/05 2005
  • 16/05-22/05 2005
  • 09/05-15/05 2005
  • 02/05-08/05 2005
  • 25/04-01/05 2005
  • 18/04-24/04 2005
  • 11/04-17/04 2005
  • 29/11-05/12 1999
  • 29/12-04/01 1970

    Foto

  • 12/04-18/04 2010
  • 05/04-11/04 2010
  • 29/03-04/04 2010
  • 22/03-28/03 2010
  • 15/03-21/03 2010
  • 08/03-14/03 2010
  • 01/03-07/03 2010
  • 22/02-28/02 2010
  • 15/02-21/02 2010
  • 08/02-14/02 2010
  • 01/02-07/02 2010
  • 25/01-31/01 2010
  • 18/01-24/01 2010
  • 04/01-10/01 2010
  • 28/12-03/01 2010
  • 21/12-27/12 2009
  • 14/12-20/12 2009
  • 07/12-13/12 2009
  • 30/11-06/12 2009
  • 23/11-29/11 2009
  • 16/11-22/11 2009
  • 09/11-15/11 2009
  • 02/11-08/11 2009
  • 19/10-25/10 2009
  • 12/10-18/10 2009
  • 05/10-11/10 2009
  • 28/09-04/10 2009
  • 21/09-27/09 2009
  • 14/09-20/09 2009
  • 07/09-13/09 2009
  • 31/08-06/09 2009
  • 10/08-16/08 2009
  • 27/07-02/08 2009
  • 20/07-26/07 2009
  • 06/07-12/07 2009
  • 22/06-28/06 2009
  • 15/06-21/06 2009
  • 08/06-14/06 2009
  • 01/06-07/06 2009
  • 25/05-31/05 2009
  • 18/05-24/05 2009
  • 11/05-17/05 2009
  • 04/05-10/05 2009
  • 27/04-03/05 2009
  • 20/04-26/04 2009
  • 13/04-19/04 2009
  • 30/03-05/04 2009
  • 23/03-29/03 2009
  • 16/03-22/03 2009
  • 09/03-15/03 2009
  • 02/03-08/03 2009
  • 23/02-01/03 2009
  • 16/02-22/02 2009
  • 09/02-15/02 2009
  • 02/02-08/02 2009
  • 26/01-01/02 2009
  • 19/01-25/01 2009
  • 12/01-18/01 2009
  • 05/01-11/01 2009
  • 22/12-28/12 2008
  • 15/12-21/12 2008
  • 08/12-14/12 2008
  • 01/12-07/12 2008
  • 24/11-30/11 2008
  • 17/11-23/11 2008
  • 10/11-16/11 2008
  • 03/11-09/11 2008
  • 27/10-02/11 2008
  • 20/10-26/10 2008
  • 13/10-19/10 2008
  • 06/10-12/10 2008
  • 29/09-05/10 2008
  • 22/09-28/09 2008
  • 15/09-21/09 2008
  • 08/09-14/09 2008
  • 01/09-07/09 2008
  • 25/08-31/08 2008
  • 18/08-24/08 2008
  • 11/08-17/08 2008
  • 04/08-10/08 2008
  • 28/07-03/08 2008
  • 21/07-27/07 2008
  • 14/07-20/07 2008
  • 30/06-06/07 2008
  • 23/06-29/06 2008
  • 16/06-22/06 2008
  • 09/06-15/06 2008
  • 02/06-08/06 2008
  • 26/05-01/06 2008
  • 19/05-25/05 2008
  • 12/05-18/05 2008
  • 05/05-11/05 2008
  • 28/04-04/05 2008
  • 21/04-27/04 2008
  • 14/04-20/04 2008
  • 07/04-13/04 2008
  • 31/03-06/04 2008
  • 24/03-30/03 2008
  • 17/03-23/03 2008
  • 10/03-16/03 2008
  • 03/03-09/03 2008
  • 25/02-02/03 2008
  • 18/02-24/02 2008
  • 11/02-17/02 2008
  • 04/02-10/02 2008
  • 28/01-03/02 2008
  • 21/01-27/01 2008
  • 14/01-20/01 2008
  • 07/01-13/01 2008
  • 31/12-06/01 2008
  • 24/12-30/12 2007
  • 17/12-23/12 2007
  • 10/12-16/12 2007
  • 03/12-09/12 2007
  • 26/11-02/12 2007
  • 19/11-25/11 2007
  • 12/11-18/11 2007
  • 05/11-11/11 2007
  • 29/10-04/11 2007
  • 22/10-28/10 2007
  • 15/10-21/10 2007
  • 08/10-14/10 2007
  • 01/10-07/10 2007
  • 24/09-30/09 2007
  • 17/09-23/09 2007
  • 10/09-16/09 2007
  • 03/09-09/09 2007
  • 27/08-02/09 2007
  • 20/08-26/08 2007
  • 13/08-19/08 2007
  • 06/08-12/08 2007
  • 30/07-05/08 2007
  • 23/07-29/07 2007
  • 16/07-22/07 2007
  • 09/07-15/07 2007
  • 18/06-24/06 2007
  • 11/06-17/06 2007
  • 04/06-10/06 2007
  • 28/05-03/06 2007
  • 21/05-27/05 2007
  • 14/05-20/05 2007
  • 07/05-13/05 2007
  • 30/04-06/05 2007
  • 23/04-29/04 2007
  • 16/04-22/04 2007
  • 09/04-15/04 2007
  • 02/04-08/04 2007
  • 26/03-01/04 2007
  • 19/03-25/03 2007
  • 12/03-18/03 2007
  • 05/03-11/03 2007
  • 26/02-04/03 2007
  • 19/02-25/02 2007
  • 12/02-18/02 2007
  • 05/02-11/02 2007
  • 29/01-04/02 2007
  • 22/01-28/01 2007
  • 15/01-21/01 2007
  • 08/01-14/01 2007
  • 18/12-24/12 2006
  • 11/12-17/12 2006
  • 04/12-10/12 2006
  • 27/11-03/12 2006
  • 20/11-26/11 2006
  • 13/11-19/11 2006
  • 06/11-12/11 2006
  • 30/10-05/11 2006
  • 23/10-29/10 2006
  • 16/10-22/10 2006
  • 09/10-15/10 2006
  • 02/10-08/10 2006
  • 25/09-01/10 2006
  • 18/09-24/09 2006
  • 11/09-17/09 2006
  • 04/09-10/09 2006
  • 28/08-03/09 2006
  • 07/08-13/08 2006
  • 31/07-06/08 2006
  • 24/07-30/07 2006
  • 03/07-09/07 2006
  • 26/06-02/07 2006
  • 19/06-25/06 2006
  • 12/06-18/06 2006
  • 29/05-04/06 2006
  • 22/05-28/05 2006
  • 15/05-21/05 2006
  • 08/05-14/05 2006
  • 01/05-07/05 2006
  • 24/04-30/04 2006
  • 17/04-23/04 2006
  • 10/04-16/04 2006
  • 27/03-02/04 2006
  • 20/03-26/03 2006
  • 13/03-19/03 2006
  • 06/03-12/03 2006
  • 27/02-05/03 2006
  • 20/02-26/02 2006
  • 13/02-19/02 2006
  • 06/02-12/02 2006
  • 30/01-05/02 2006
  • 23/01-29/01 2006
  • 16/01-22/01 2006
  • 09/01-15/01 2006
  • 26/12-01/01 2006
  • 19/12-25/12 2005
  • 12/12-18/12 2005
  • 05/12-11/12 2005
  • 28/11-04/12 2005
  • 21/11-27/11 2005
  • 14/11-20/11 2005
  • 07/11-13/11 2005
  • 24/10-30/10 2005
  • 17/10-23/10 2005
  • 10/10-16/10 2005
  • 03/10-09/10 2005
  • 26/09-02/10 2005
  • 19/09-25/09 2005
  • 12/09-18/09 2005
  • 05/09-11/09 2005
  • 29/08-04/09 2005
  • 22/08-28/08 2005
  • 15/08-21/08 2005
  • 08/08-14/08 2005
  • 01/08-07/08 2005
  • 25/07-31/07 2005
  • 04/07-10/07 2005
  • 27/06-03/07 2005
  • 20/06-26/06 2005
  • 13/06-19/06 2005
  • 06/06-12/06 2005
  • 30/05-05/06 2005
  • 23/05-29/05 2005
  • 16/05-22/05 2005
  • 09/05-15/05 2005
  • 02/05-08/05 2005
  • 25/04-01/05 2005
  • 18/04-24/04 2005
  • 11/04-17/04 2005
  • 29/11-05/12 1999
  • 29/12-04/01 1970

    Foto

    Willekeurig SeniorenNet Blogs
    psp
    blog.seniorennet.be/psp
    Foto


    Blog tegen de regels? Meld het ons!
    Gratis blog op http://blog.seniorennet.be - SeniorenNet Blogs, eenvoudig, gratis en snel jouw eigen blog!