Waarom zelfs idiote roddels over Kim & Kanye voor waar worden genomen

Er doet een wilde roddel over het seksleven Kim Kardashian en Kanye West de ronde. Iedereen weet dat de kans enorm groot is dat het gerucht niet waar is, maar toch wordt er met graagte over gespeculeerd. Waarom? Omdat ze weinig krediet hebben, en mensen 'zich zo kunnen voorstellen' dat het echt waar is omdat ze toch zo'n raar koppel zijn. Wie af en toe een stukje van een of andere Kardashian-realityreeks meepikt, weet waarover we spreken.

Volgens de wilde, ongegronde en onbevestigde roddel zouden Kim Kardashian en Kanye West maar vier keer seks hebben gehad, enkel met als doel om een kind te maken. Sinds Kim zwanger zou zijn geraakt, zouden ze geen enkele keer seks hebben gehad. Dat zegt de totaal onbetrouwbare site Crazy Days and Nights, die 'een man' als bron vermeldt.

De kans is zeer klein dat het waar is. Maar tegelijk is er iets in het bericht dat prikkelt: je kan je zo voorstellen dat het waar zou kunnen zijn, het 'past' bij Kim en Kanye.

Gek genoeg werkt het niet bij alle celebs. Er zijn er waarbij een tikje ongeloofwaardigheid al voldoende is om een (dicht bij de waarheid gelegen) roddel vertikaal te klasseren. En dan zijn er anderen, waarover de perceptie zodanig is dat alles wordt geloofd dat in het kraam past. In de laatste categorie zitten Kim en Kanye; dat vreemde koppel dat niet veel wordt gegund.

Waarom hebben Kim en Kanye de publieke opinie zo tegen?

Het begint met hun beroemdheidsniveau. Kim Kardashian domineert al jaren de boekskes, en sinds haar huwelijk met drie bruidsjurken maar 72 dagen duurde en een scheiding die breed werd uitgesmeerd, is ze het weinig krediet dat ze had kwijtgespeeld. Kanye komt dan weer arrogant over, egoïstisch ook, en die houding komt terug in alle grappen die over hem worden gemaakt.

Als koppel missen ze geloofwaardigheid: ze worden niet veel samen gezien, omdat ze niet veel tijd samen doorbrengen.

Uit 'Keeping Up With The Kardashians' blijkt bijvoorbeeld dat Kim er op het einde van de zwangerschap alleen voor stond. Kanye nam in Parijs een cd op, en dus kon Kim op haar eentje een nieuw huis zoeken, de kinderkamer inrichten, bedjes in elkaar (laten) vijzen, een verhuis regelen. Het lot van drukbezette celebs, misschien, al was het wel Kim die over en weer vloog naar Parijs en niet Kanye die af en toe een handje kwam helpen in Los Angeles.

Kanye vierde ook zijn verjaardag alleen in New York, terwijl Kim (die toen al niet meer mocht vliegen) alleen in LA zat. Niet weinig mensen vroegen zich af of het hem pijn had gedaan zijn verjaardag in Los Angeles te vieren.

Koppelperceptie
Daardoor lijken ze een koppel dat niet hecht aan elkaar hangt, een koppel dat zich laat leiden door egoïstische (mediatieke?) motieven, dat niet voor elkaar voor het vuur gaat. Zelfs de plakkerige beginfase hebben deze twee zowat overgeslaan. Het doet hun geloofwaardigheid geen goed.

Nochtans is de verklaring niet zo ver te zoeken: Kanye is cameraschuw en wil zoveel mogelijk in stilte leven. Onmogelijk met een Kardashian en dus sloten ze een compromis: zij in de spotlights, hij er (zo vaak mogelijk) naast. Na enkele schuchtere en fel bekritiseerde verschijningen in een realityreeks trok Kanye zelf de conclusie: niets voor mij, ik doe niet mee.

Maar daat stopt het niet: dat rapper/ontwerper Kanye zijn Kim vreemde, onflatterende zwangerschapskledij aanmat hielp zijn imago ook al niet vooruit. Na de bevalling werd de naam van dochterlief (North West) het mikpunt, net als de overdreven veiligheidsmaatregelen die de twee schijnen te nemen.

Barsten in het front
Pas de laatste weken beginnen enkele barsten in het front te komen. Toen Kim, Kanye en North de eerste keer in het openbaar verschenen, was Kanye duidelijk lief tegen Kim. Hij ging ook naar de talkshow van schoonmoeder Kris Jenner, ondanks de (geruchten van een?) slechte relatie tussen die twee. Hij sprak er zijn liefde voor Kim uit. Tegelijk lieten Kim en Kanye, na 2,5 maand, een eigen kiekje van baby North op de wereld los.

Het verzachtte de gemoederen een beetje, maar (nog) niet voldoende om ze iets duivels en gemeen als 'ze hebben nooit meer seks' niet toch stiekem toe te schrijven.

Want ook al weet je dat het niet waar is, ergens zou het je niet verbazen. Ook al weten we helemaal niet wat ze in hun privéleven doen, al stellen we ons wel graag voor dat we dat weten.

En daarom zullen roddels als deze blijven bestaan, blijven gedeeld worden en zelfs blijven geloofd worden. Blijft de vraag: wie verzint het in godsnaam, en waarom?