"Communicatie van paleis lijkt op paniekvoetbal"
Nadat het Paleis gisteren een communiqué verspreidde waarin gesteld
werd, dat men niet op de hoogte was van de beslissing van koningin
Fabiola om haar erfenis onder te brengen in een stichting, hebben de
advocaten van de koningin vandaag een tekst gepubliceerd waarin de
werking van het fonds werd toegelicht. "Dit lijkt op paniekvoetbal",
zegt de Belgische royaltywatcher Thierry Weber. "Het paleis had veel
beter kunnen anticiperen."
"Als je de reactie analyseert van prins Filip op het boek van Frédéric
Deborsu en die van koningin Fabiola op de heisa over haar stichting, dan
vallen twee dingen op", zegt Thierry Weber. "De protagonisten werden
ertoe gedwongen om snel te reageren, en ze hebben dat ook vrij snel
gedaan."
De koninklijke familie lijkt veel meer dan vroeger
onder vuur te liggen. "Een taboe lijkt gesneuveld", stelt Weber vast.
"De reactie van prins Filip vond ik knap in mekaar zitten, maar ik zou
het Paleis toch de raad geven om de communicatie te centraliseren en ook
meer pro-actief op te treden."
Privésfeer
Christian Koninckx, professor aan de Vrije Universiteit van Brussel en
ook gespecialiseerd in de monarchie, vindt de communicatie van het
Paleis helemaal niet problematisch. "Fabiola is niet langer de
echtgenote van het staatshoofd en heel deze kwestie situeert zich in de
privésfeer", zegt de professor. "Daarnaast is het zo, dat het Paleis
verschillende afdelingen heeft: het huis van de koning, van de koningin,
de diensten van prins Filip, ... Dat zijn allemaal onafhankelijke
entiteiten, zowel op financieel vlak, als op het gebied van
communicatie."
Van de kant van het Paleis wordt gesteld, dat "de
laatste communiqués van prins Filip en van koningin Fabiola
persoonlijke initiatieven zijn. De koningin stond er op om de berichten
in de pers over de oprichting van haar fonds snel recht te zetten."
|
